Villa Bauhaus de hormigón con aislamiento central - experiencias

En las instalaciones fotovoltaicas existe una regulación del 70% o reducción de potencia activa.

Sí, pero: ¿para qué sirve eso? A mí me basta con un motor de cuatro cilindros, así que conduzo un motor de cuatro cilindros. ¿Para qué debería comprar un motor de seis cilindros en el concesionario y luego decirle que apague dos cilindros? - este punto no lo entiendo: dimensionar un sistema desde el principio con un 40% más de capacidad de la necesaria y luego limitar el exceso; entonces, ¿no sería mejor simplemente prescindir del excedente?

Sí, pero: ¿para qué sirve?
Me basta con un motor de cuatro cilindros, así que conduzco un motor de cuatro cilindros. ¿Por qué debería comprar un motor de seis cilindros en el concesionario de coches y luego decirle que apague dos cilindros? – no entiendo este punto: dimensionar un sistema desde el principio en un 40% por encima de la demanda, y luego recortar el excedente; ¿no sería mejor prescindir directamente del excedente (?)

Pensamiento erróneo. Cuanta más energía fotovoltaica esté instalada en total, más electricidad habrá también en los momentos en que el sol no brilla al máximo y la producción es menor. Por supuesto, esto es lo que se desea.

Con la máxima radiación solar, preferiblemente en toda Alemania, las redes podrían tener problemas si todas las instalaciones fotovoltaicas funcionan a máxima potencia, por eso aquí se limita la producción máxima.

Seguro para tener una buena cosecha incluso en días no tan soleados porque entonces más módulos generan más electricidad que pocos

Haha Tego12 fue más rápido^^

También puedes dejar que otros te regulen alternativamente. A partir de cierto rendimiento es obligatorio, por debajo de eso, en mi opinión, es no rentable.

Sí, pero: ¿para qué sirve?

Es el mal menor. Oficialmente se trata de la estabilidad de la red y la evitación de picos altos, en mi opinión es simplemente el resultado del trabajo de lobby.

La Ley de Energías Renovables establece desde 2012 que también las pequeñas instalaciones <30 kWp deben ser controlables para el servicio a la red. El receptor de control de tarifa (RSE) que generalmente se utiliza para ello y el esfuerzo adicional en la instalación domiciliaria afectan considerablemente la rentabilidad de dichas pequeñas instalaciones. Por eso existe la alternativa de limitar la inyección fija al 70% de la potencia del generador en el inversor ("70% duro" en el argot fotovoltaico).
Es decir, el 30% de la potencia del generador se pierde de forma general.
Como alternativa, existe la posibilidad de realizar el "70% blando". En este caso, a través de una medición adicional se registra el consumo actual del hogar, de modo que la instalación fotovoltaica entrega los "duros" 70% de la potencia del generador para la inyección más el consumo actual del propio hogar. Así se desperdicia menos producción.

research86 señaló correctamente que en una instalación este/oeste la regulación de "70% blando" generalmente ni siquiera es necesaria, ya que este tipo de instalación no genera picos altos de potencia de todos modos.
La instalación sur tiene un pico fuerte a mediodía, mientras que la instalación este/oeste muestra durante el día una curva de potencia más plana. "flatten the curve"
Si orientas una instalación de 10 kWp hacia el sur, simplificando, al mediodía pueden salir 10 kW del techo, con "70% duro" sólo se podrían inyectar 7 kW. En una instalación este/oeste también tienes 10 kWp, pero 5 kWp están orientados al este y 5 kWp al oeste. Por eso nunca se alcanza la potencia de inyección permitida de 7 kW.

Con máxima radiación solar, preferiblemente en toda Alemania, las redes podrían tener problemas si todas las instalaciones fotovoltaicas funcionan a máxima potencia, por eso aquí se limita la producción máxima.

No he vivido ningún verano de siglo en el que el consumo de electricidad para aires acondicionados, ventiladores, etc., no haya aumentado junto con las temperaturas.

Oficialmente se trata de la estabilidad de la red y la evitación de picos altos, en mi opinión es simplemente el resultado del trabajo de lobby.

Me parece más lógico esto. No entiendo por qué las redes deberían soportar peor el fenómeno del "pico del ganso asado" en el lado de la inyección que en el lado de la demanda. La radiación solar tampoco aumenta de forma repentina, las temperaturas suben de forma predecible con varias horas de antelación.