Villa Bauhaus de hormigón con aislamiento central - experiencias

  • Erstellt am 11.09.2018 07:32:07

opalau

15.05.2020 09:33:31
  • #1


No, pero es una buena observación, ya que no lo sabía. Actualmente todo está aún provisional y para la versión final puedo tenerlo en cuenta si realmente es necesario.
 

rick2018

15.05.2020 10:05:07
  • #2

Actualmente solo hay tres AP que realmente son adecuados para exteriores.
El AC Mesh, el AC Mesh Pro y el Flex HD.

El Accesspoint Pro solo es parcialmente adecuado (solo en áreas cubiertas).

El AC Mesh es bastante lento, pero suficiente para el jardín. Barato pero visualmente no muy atractivo. El problema es que las antenas se mueven cuando los pájaros se posan en ellas. Algunos incluso imprimen soportes en impresoras 3D...
Con las antenas se puede influir bien en la radiación. Quien no tenga distancias largas no hace una mala elección.

El AC Mesh Pro es más rápido pero un aparato enorme. Anota las dimensiones. En una estructura pequeña puede parecer fuera de lugar rápidamente.
El Mesh Pro concentra el Wifi hacia el frente. Lateralmente la potencia cae rápido.

El Flex HD tiene la misma velocidad que un Nano HD. Es más pequeño que una lata de bebida delgada y el más moderno de los tres.
Actualmente tengo uno funcionando como standalone en la obra. Como descubrí un punto muerto detrás de la casa, después irá a la fachada allí. Tenía una línea libre.

De lo contrario se usan los Mesh Pros. Si el Flex HD ya hubiera existido en la adquisición, habría puesto Flex HDs por todas partes. Estos son más discretos, más potentes y reciben soporte por más tiempo.

No se necesita protección contra rayos. En EE.UU. se construye diferente que aquí. Allí a menudo no hay pararrayos, etc.
 

untergasse43

15.05.2020 10:25:53
  • #3
Las FlexHD son una maravilla. Aquí también las colocamos en los voladizos del techo y sobresalen solo 5 cm. Casi no puede ser mejor.
 

rick2018

15.05.2020 10:39:20
  • #4
El soporte aún no está disponible para entrega, ¿verdad? Pero el Flex ya está g***. Podría imaginarlo también en el interior con el soporte especial para techo. Cuanto más pequeños sean los aparatos, más complicaciones con el cable.
 

Harakiri

15.05.2020 10:40:31
  • #5


Claro, las posibilidades de diseño con una fachada ventilada son casi ilimitadas, y las ventajas para la refrigeración o la evacuación de la humedad vienen como un plus. Si no hay que mirar el último centavo, en la gran mayoría de los casos esa es la solución óptima.

¿Tus placas ya están instaladas (al menos parcialmente) o el progreso de la construcción aún no ha llegado tan lejos?
 

rick2018

15.05.2020 10:43:27
  • #6
La fachada se instalará a partir de la semana 25.
 

Temas similares
16.03.2021Fachada ventilada suspendida en lugar de WDVS?29
22.01.2017Fachada de una sola capa vs. fachada de doble capa23
24.05.2017Manchas grises en la fachada originalmente blanca17
04.04.2017¿Qué fachada es mejor?33
16.07.2017Fachada vacía, resaltar32
13.11.2017Fachada según DIN18202 sin defectos41
16.02.2019Fabricación de fachada en forma de S - método de construcción22
21.08.2019¿Costo de la fachada de revestimiento de clinker?18
05.09.2019¿Qué debe estar definido respecto a la fachada antes de la construcción en bruto?10
02.04.2020¿Material aislante para la fachada?10
19.05.2021Subestructura de fachada con listones romboides sin aislamiento19
21.08.2020Cómo revestir un zócalo saliente (fachada-pared del sótano)24
23.09.2020Protector contra salpicaduras para la fachada y transición de césped a macizo de flores24
23.05.2021Fachada ventilada: ¿ventajas/desventajas? ¿Problemas de plagas?13
11.09.2021¿Qué cables Cat se deben instalar en la fachada? ¿Problemas con la humedad?29
15.06.2023Fachada VHF vs WDVS - edificio antiguo de 1970 concreto/ladrillo15

Oben