Primero: espero con ansias más tarde fotos de la casa terminada y ahora me alegra que se haya conseguido no arruinar el hilo con el inciso sobre niños.
La pregunta de si realmente se debería construir para cada persona individualmente.
Claramente sí, ya que un tipo universal estándar singular de casa simplemente no es necesario: a partir de una cantidad base de aproximadamente "x" ejemplares de cada modelo de tipo de casa, la fluctuación y rotación "natural" (es decir, no controlada conscientemente por nadie) "caótica" en el mercado inmobiliario es completamente suficiente, por lo que cada olla encuentra su tapa, incluso si hay ollas de diferentes tamaños y colores (desde ollas para sopa hasta de cristal).
El tamaño crítico para este fenómeno probablemente esté en torno a un "x" de mil unidades, por lo que a nivel nacional jamás se incumple y a nivel micro solo ocasionalmente en pueblos pequeños. Por consiguiente, desde un punto de vista económico relacionado con la construcción, simplemente no es necesario que un comité central desarrolle una casa universal estándar con módulos para habitaciones infantiles.
¡Amistad!
Sí, la tendencia de querer imponer a otros la propia opinión se ha intensificado claramente últimamente.
No es sorprendente en ese sentido, ya que la cantidad de "participantes en foros" y "participantes en la elaboración del plan de desarrollo urbanístico" - ambos "personas como tú y yo / del pueblo" son cualitativamente idénticos. Solo que en el plan urbanístico luego aparecen alturas aleros y en el foro se "indica" si en la cocina-estar-suite debería haber un tabique entre la sala y la cocina o entre la sala y el comedor-cocina. (Ceterum censeo, no se necesita una puerta de acceso a la cochera)
