哪些建筑规范使新建建筑如此昂贵?

  • Erstellt am 2023-02-20 21:40:49

Tolentino

2023-02-23 07:33:44
  • #1
嗯,如果真发生了什么事,他一辈子都得赔钱。德国就是宠着自己的居民,而美国人很大一部分还停留在一个认识上,认为政府只应该提供安全和基础设施,其他事情就别管了。那样的话,更多是靠自我管理,比如业主协会什么的。所以在郊区,虽然政府可能不会给你施加(很少的)规定,但邻居们会,而且还会有一些特别奇怪的规定,比如周日不能无缘无故地修剪篱笆。
 

WilderSueden

2023-02-23 08:56:40
  • #2

你可以看看具体的Hafner案例。除了那些通常会阻挠的团体外,我不知道有哪个团体是真正反对建设本身的。其实也没多少人会因此感到不满。可能有一些小菜园主例外。在这种情况下,问题更多是外地人觉得“好”还不够好,而是一定要特别棒。
当然也有其他情况,比如Jungerhalde West,居民们就是不想要社会补贴的邻居,然后就把土豆地说成是生态价值很高的生物栖息地;)

我不同意这个看法。早在两年前,我们用Town & Country,不用地下室,几乎没有升级,算上7万的地价、附加建筑费用、厨房、户外设施,总价勉强不到50万。对普通收入者来说这并不便宜。当时有20%的自有资金,那已经是40万贷款或每月1500-1600欧元的还款,如果想相对快点完工。现在情况更糟。
但我很愿意听听你给我举个例子,现在还能买到便宜房子的地方。
 

stepfel

2023-02-23 09:29:01
  • #3


这不是真的,征地拆迁在中国非常困难。你可以搜一下“china refuse to sell”。
 

Tassimat

2023-02-23 09:30:18
  • #4

也许这就是关键点。
必须在退休时无债一身轻的目标可以放弃。只要退休时还款额保持在一个较低的水平,贷款也可以无限期地继续。
 

WilderSueden

2023-02-23 09:40:25
  • #5
我不会那样做。三十年后,今天的新建筑就不再是新建筑了。那时需要更换窗户、暖气等,这些都需要花钱。退休后,通常可支配的资金明显少于工作期间。有些情况下可以将融资延长到退休期,但严格来说并不依赖于融资。那些在低利率时期融资期限超过25年的人,明显是高估了自己的能力。
 

Tassimat

2023-02-23 11:04:51
  • #6

是的,它不再是新建筑,但距离需要大修还很远。


拜托,窗户的使用寿命至少有50年。大多数房主根本无法看到窗户的使用寿命终点。

新的暖气设备费用也不高。新的冷凝锅炉大约4000欧元。拥有更贵热泵的人自然可以相应节省。我们又回到了话题:热泵是成本驱动因素。对新的暖气设备,应当有一定的储备资金。


正确,因此在退休时可以相应减少还款额(减半?)。将剩余贷款重新按30年期限计算。这仍然比租房便宜。


不,因为低利率时价格飙升,两者相抵。
 

类似主题
11.03.2018乡镇公司108号角度别墅的优化21
15.05.2021Town & Country Raumwunder 100 带有少量更改20

Oben