防御性报价，还是房价变得如此昂贵？

为了使现在的继承人与十年前的继承人享有大致相同的待遇，必须调整相关的免税额，否则他们的待遇会更差。在个别情况下，这甚至可能导致房地产的丧失。

如前所述，可怜的现任继承人。真令人同情。这也是当前的问题所在，什么是KFW资助停止，飞涨的土地和建筑成本，不断上涨的能源价格和能源标准，而继承人现在还要为一处至少价值增长了50%的房地产多缴纳5万的遗产税。抱歉，没有讽刺实在说不通。

真倒霉啊，居然没有在房地产繁荣前继承……正如之前所说，你的“问题”其实是一个非常小的、个人的“问题”。其实这根本不算问题，反而是中彩票了。社会层面上，你的“问题”几乎是当前繁荣中最小的问题了。

我觉得这看问题太短视了。如果房产又回到投机者或者银行手中，因为主人无法持有，这将进一步加剧城市的住房状况。

正如我说的，可怜的可怜的现任继承人们。真替他们感到难过。这才是当前的问题，什么KFW补贴停止、飞涨的地价和建筑成本、上涨的能源价格、日益严格的能源规定，相比之下，继承人现在要多缴5万继承税，而房产至少增值了50%。抱歉，这句话非讽刺不可。

这些问题我也都有，难道你以为我没有？ 显然这里所有人都认为继承就像中彩票。我觉得这很奇怪，特别是你们自己刚刚贷款几十万来还房贷。你们现在要为了这房子工作一辈子，就像我一样，我的父亲和他的父亲也是如此。如果你们去世了，你们的孩子还得为你们的房子再贷款，是为了不卖掉它吗？那就是你们一辈子辛苦工作还清的那套房子（大多数情况下）。如果你们觉得这样没问题，那我就孤立无援地坚持我的观点，并接受这一点。

首先我不太理解大家为什么这么激动。所有在这里建房的人迟早都会遇到类似的问题，如果免税额没有随着增长的话。

我不知道。我的父母拥有一套自住房和两套作为投资用的公寓，肯定远远超过了典型的遗产额度。但就我那三分之一的份额来说，离免税额还有相当大的差距，即使没有人住进那房子。
当然，情况还可能改变，他们都是58年出生的，还有好些年要过。但你说普通人会因为继承财产而被剥夺所有权的说法，完全错误。想要真正受遗产税影响，必须继承相当可观的财产。

你的问题其实更多是遗产税本身。但我得告诉你，税收让我们每个人都很烦。我也很不愿意把工资的一部分交出去。毕竟那是我辛苦挣来的，不是税务局的 ;)

抱歉，但这种厚脸皮真的不能当真。如果你一生辛苦工作，为什么你不能支付这3.75%（如果200万和75千正确的话）？为什么这房子不卖掉？为什么公众要为你喜欢的大型市中心地块买单？你的孙子为什么需要一个200万的学生窝？

很明显，你的爷爷和你父亲已经很幸运，他们辛苦积累的财富竟然升值了。而且看起来，你也会有幸从中受益。孙辈们也已经在起跑线上了。

不过，你也很不幸，你父亲没早点揍你一顿 :p

我们能不能少一些人身攻击？这是一个本身很有趣的话题。

我的岳父母也持同样的观点，他们认为我们会搬进他们的房子或者他们的孙子孙女会搬进去。荒谬。我的丈夫想到要卖掉他和他的兄弟姐妹们一起长大的那所房子，也会觉得很难受。这样做把决策的负担推给了孩子和孙辈。这一点不应被忘记。这是一种逃避决策。为了自由生活，人们也必须与一些东西分离。不要因为记忆和感情而执着于旧物，尤其当它变成负担时。由于工作的原因，我父母经常和我们搬家，所以对我们来说，固定点反而是祖父母的房子。我们都有那里的照片和一些纪念品。保持家族中的房子——这可以通过度假屋来实现，但像普通收入者这样用这种规模的房地产是不现实的。（相反，作为百万富翁可以随意让别墅空置几十年。）

我觉得这相当目光短浅。如果房产因为业主无法持有而又转手给投机者或银行，这会进一步加剧城市的住房问题。

我对此看法不同。你说这块地还能建两栋独栋住宅，那么肯定也可以建一栋小型多户住宅。这样的话就能创造住房空间。加剧情况的反而是，比如孙子自己独自在外地念书，而不是盖一栋带有5个单位的多户住宅。不过这也是你的权利，毕竟你是业主，想怎么做都可以。那些可恶的投资者并不总是加剧住房问题。