防御性报价，还是房价变得如此昂贵？

请你终于具体回答一下吧，当这里有很多用户告诉你“我必须卖出”这个说法完全是胡说！你不断重复这个说法，尽管它不真实，很多人都告诉你为什么这不真实，你仍然高兴地继续重复。这是故意的吗？这很好笑吗？这是无视吗？我真的不理解！反复读到这些真的让人感到很累。

如果这里有很多用户告诉你你的说法“我必须卖出”完全是胡说，你为什么不具体回答呢！你不断重复这句话，尽管这是不真实的，很多人告诉你为什么这不是真的，但你仍然快乐地重复。这是故意的吗？有趣吗？还是无视？我根本不明白！一直读到这些让人很累。

不要喂养喷子
不要喂养喷子

嗯，就合法的意义来说，肯定是合法的。至于是否公平，每个人都有自己的看法。我觉得，如果它真的那么值钱（已经有鉴定了吗？），那也是合理的。正如我说的，租金其实也应该足够支付贷款。
不过我实际上会走得更远一点，在地块上建一两栋或多户住宅，然后出租，或者如果不想这样做，就卖掉那部分地块。
这样你其实两者兼得。既保留了蛋糕（老宅），又吃掉了它（没有付出代价——最终盈亏平衡）。

你总算具体回答一下吧，当这里有无数用户告诉你“我必须卖出”这个说法完全是胡说的时候！你不断重复这句话，尽管它不是真的，很多人都告诉你为什么它不是真的，但你依然高兴地重复。是故意的吗？是好玩吗？是无视吗？我真不明白！一直读到这些真的让人疲惫。

回答那些完全清楚的问题真是无聊。要么我卖出，要么我为税款贷款。还有第三种解决办法吗？

你想怎么称呼它？那就叫父母家吧。我不知道别人的情况如何。我是和我的丈夫搬到了乡下，我的父母则留在了他们的房子里。如果我丈夫长期搬进父母家（我们也一起住），他们可能会觉得很奇怪。但我认为这并不表示对父母家的轻视。

也没有人说这是轻视，但是你说的“失去故乡”是完全不同的事情，否则你肯定会无论如何都留在那里。就这点来说，我已经失去了三次故乡。

我完全明白这只是奢侈的问题。但我们是在讨论建房论坛。基本上这里的人都是奢侈的问题。

这大体上是对的，但并不是所有人都在抱怨。你能看出这对你是个“问题”；对每个人来说，即使是看起来最小的问题也是他们最大的。要是我告诉你我的问题，你会大笑 :D；但我却笑不出来。所以在这里进行这样的交流也是有意义的，可以看别人如何看待自己的问题，也能借此重新校准自己。

突然发生了爆炸，砰，价值翻了三倍。

你把这件事用“砰砰”或“爆炸”这样激烈的词形容，而大多数其他人都会因幸福而欢呼。
把这可能的税收看成是对你和你后代未来的投资，它会打开许多门，而那些没有付出同样努力的人永远打不开。
你仍然没有给出这税有明确数字和价值的解决办法，因为根本没有什么万能的幸福解决方案。

唔，从合法的角度来看，肯定是合法的。是否公平，每个人都有自己的看法。

确实如此。离婚时双方通常都会觉得不公平，但什么是公平？在法庭上也是如此。当我回头看并合计一些事时，我头晕目眩，觉得不“公平”，但这是基于现行法律做出的决定，所以它就是法律。

这处房产的实际价值对我们来说没有变化。只是数字价值上升了。

如果这没有版权问题，我就拿去和税务局下一次讨论用：[I]我收入的实际价值对我来说没有变化。只是数字价值上升了。[ /I] 这会很厉害 :cool: