防御性报价,还是房价变得如此昂贵?

  • Erstellt am 2022-01-06 14:07:54

Raiweired

2022-02-11 09:15:53
  • #1

说得对,的确如此,难以置信
 

Myrna_Loy

2022-02-11 09:17:21
  • #2

我不这么认为。我觉得读像K a t j a那样的思考很有趣,因为这些对我来说很陌生,但公共话语和选举决定却受到它们的影响。那种被歧视的模糊感觉在中产阶级中非常普遍,而且还在增加。我更愤怒的是从某个高收入开始的众多避税手段和对高收入者的税收优惠。我看到为一个稳定的社会体系缴税的必要性,但当利润被私有化、损失却转嫁给公众时,我就非常生气。
 

Tolentino

2022-02-11 09:17:43
  • #3
不,我不这么认为。里面确实有很有趣的观点和建议。说这本可以压缩到1到3页——无所谓。那样的话,也只是娱乐性降低一半。
 

K a t j a

2022-02-11 10:34:06
  • #4

但它们在免税额中被减轻了负担。我认为这正是重点所在。
我不知道当年设立免税额的初衷。我的猜测是,这些目的是为了让孩子们不被迫抵押或出售父母的房子。
是否公平或不公平并不是我的关注点。情况只是“发生了变化”。换句话说:在城市里继承高价值房地产的人,必须考虑如何出售它。而且,这类人比以前多得多。无论如何,如果想保有房产,首先必须拿出一大笔钱。
 

Myrna_Loy

2022-02-11 10:53:59
  • #5
但是,这样做是允许的,因为自用房产被排除在外。但立法者并不完全支持囤积房地产。
 

K a t j a

2022-02-11 11:33:34
  • #6

但他之前确实支持。现在不再以同样的规模支持。这很可能会对税收收入产生显著影响。鉴于新冠疫情及众多的死亡者,这种额外的税收收入带有一种相当诡异的意味。
 

类似主题
04.01.2017我需要房地产法律保护吗?19
22.04.2019高担保但流动收入低的房地产贷款35
28.06.2019购买海外房产,需要注意什么22
25.08.2022钱放在哪里?包括房地产在内的长期财务规划62
08.11.2023愿景之屋3号:是否可以用房地产抵押贷款?13
07.03.2024房地产估价是否可能基于旧的法院鉴定报告?28

Oben