防御性报价，还是房价变得如此昂贵？

为什么我被迫出售？

无论你重复多少次这胡说八道，都不会变得正确。
在这个帖子里，你会觉得自己像是在向一个异见者宣传疫苗接种。

它是整个人生充满努力、勇气、汗水、牺牲和创造力的结果。

但不是你们的！

如果你们真的不需要缴税，那么法律就应该迅速调整。我认为，继承数百万财富却不为社会做出贡献，绝对是不公正的。

我基本上也这样认为，但继承总是把双刃剑。一方面，人们可以认为收入当时已经被征税。房地产交易也会征税（地产转让税）。对于继承给下一代的钱再次缴税，因为这些钱已经多次被征税，许多人也觉得不公平，这是可以理解的。

另一方面，通过继承，已富裕的社会阶层会变得更富裕，而来自较贫困背景的群体则更难积累财富。

问题是是否应该对超过某个非常高的财富数额的财产普遍征税。但我们说的可不是“继承一栋价值七位数的房子”这种小数目。我们的财富分布极其不平等，这一点很难想象。

不过，对“真正富有的人征税”这个事情也有难处。因为德国的生活条件也没有那么好，那些富人可能会搬到阳光更多的地方去。

对于高度复杂的问题，没有简单的答案。

无论你重复多少次这种胡说八道，事情都不会变得正确。
感觉在这个帖子里，就好像必须向一个异见者介绍疫苗一样。

有趣，我的感受完全相反。这里的所有人只看到巨额资金，并认为应该对此感到满足。事实上，人们失去的是自己的家园，这完全无关紧要。

但不是你们！

是吗？如果按这个标准，什么都不能继承了。除此之外，我们已经参与了50年。

有趣的是，情况对我来说完全相反。这里的所有人只看到巨额金额，认为应该对此感到满意。但实际上我们失去的，是我们的家园，这一点完全不重要。

不过这问题是可以解决的。我们遇到过类似的情况（只是金额没有这么大）。我父亲去世了，我母亲还在世，我有两个兄弟姐妹。房子的一半原本属于我母亲。父亲的遗产中，她继承了50%，剩下的四分之一房产，孩子们各继承三分之一。当时我继承了十二分之一的房子。
我姐姐想保留/接手这房子。幸运的是，我们达成了一致——她委托了一位中立的评估师进行了估价。这个评估是基础。然后她贷款，并把其他继承人买断了。我的母亲得到了终身居住权，这也被算进去了（问我怎么计算的，我不知道，老实说我也无所谓）。

当然，如果房子的价值高到无法负担买断费用，就必须与其他继承人另行协商。
如果无法达成协议，房子被卖掉时确实会失去家园——但这只能在一定程度上影响。即使房产价值较低，如果我们不能达成协议，情况也不会有所不同。

其实失去的却是自己的家园，这一点完全无所谓。

这就是我所说的胡说。在这种情况下，你根本没有被迫出售。这已经被写了二十次了。你只是不会为那些你自己没有创造的价值付出一分钱。
此外，你甚至没有接受过任何咨询，却把价值和可得租金的说法当成既定事实抛出来。然后你一直在抱怨，抱怨，再抱怨。
那些父母租房住的人又该怎么说？他们应该抱怨父母去世后没能免费继承房子吗？毕竟父母一辈子也很辛苦。抱歉，这个比喻很蠢，但如果没有别的办法让你明白的话……

我暂且不回应那些大量的攻击。我认为那只会引起争吵，没有益处。我不想那样。至于是否认可免税额，就姑且不论了。我们将会看到政治是否认为有必要进行调整。我只是想指出，这里已经出现了与过去不平衡的情况。我说的过去是指过去16年，而不是上个世纪。