预先排除价格谈判没有意义。
同意。顺便说一句,是排
除,学问不少 ;-)
需求有多大,潜在买家的支付能力如何,看房情况怎样等等。随后视情况采用竞价程序,
也就是说,正是那种达尔文式的现代“竞价程序”的狗咬狗厮杀(还得注意引号),我认为只有一件事是确定的:那就是商业文化的滑铁卢 :-(
固定价格或者当没人要这房子时降低价格。
如果
之前的询问者和看房者“没人”愿意买这房子(以要求的价格),并不意味着
实际上没人想要或价格不值这个价钱。而是(假设这不是天方夜谭的价格)更大概率是还没有让合适的人知道。别忘了:出售的不是价格哲学的博弈论,而是一个具体的真实报价,一套数量为“1”的房子出售。 quantitativ 整整需要 1.00 个买家,质上只需合适的那个。制造波浪让错的人注意到,这不是锦上添花,而是至关重要的。钱喜欢保密,不喜欢在门口搞大阵仗。正如所说,这是真正卖房,而不是在现实电视里演。
他们给我报了一个价格,大约是2500欧元/平方米,但这已经是KFW40标准了,其中还包含一笔土方工程的定额费用(是否合适还需观察),[...] 土方工程在斜坡地不可忽视。
如果还“要看合适不合适”,那就不是定额了。我认为这个价格包括了斜坡额外成本风险是不可信的——无论萨尔州如何,这可不是西伯利亚或发展中地区。
他们也很擅长斜坡和分层楼房的设计(相应地已把土方工程算进成本里)。另外,这个价格还包含了地板和粉刷费用。
我看看能不能找到。如果记忆没错,应该是 ,他曾在2018年提到过萨尔州的一家总承包商用分层楼模型。