111ant 2022-02-08 15:30:52#2 如果你们还没有去税务顾问那里，可以尽快去看看。如果现在的家长想要帮你们持续地最大限度减少遗产税，肯定有办法的。 富有的人如果在死前至少十年没有对自己的遗产税务基础进行规划，那他爱财政部门胜过爱自己的后代。 我越来越有这样的印象：中产阶级就是想变穷。因为相比那些（同样承担责任的！）底层阶级，它本可以运用富人的设计工具，却只是睡过头了。如果中产阶级把本可以避免的遗产税捐给了底层阶级，那成群的社会学家就得找新工作了。这将是阻止财富向上转移最有效的制动器，但德国米歇尔最喜欢穿的衣服就是这顶睡帽。
如果你们还没有去税务顾问那里，可以尽快去看看。如果现在的家长想要帮你们持续地最大限度减少遗产税，肯定有办法的。 富有的人如果在死前至少十年没有对自己的遗产税务基础进行规划，那他爱财政部门胜过爱自己的后代。 我越来越有这样的印象：中产阶级就是想变穷。因为相比那些（同样承担责任的！）底层阶级，它本可以运用富人的设计工具，却只是睡过头了。如果中产阶级把本可以避免的遗产税捐给了底层阶级，那成群的社会学家就得找新工作了。这将是阻止财富向上转移最有效的制动器，但德国米歇尔最喜欢穿的衣服就是这顶睡帽。
KK a t j a 2022-02-08 16:31:47#3 ……对像你这样的人来说很愚蠢，显然你们只想追求利润最大化，而不是想要生活。在这种情况下，很明显你对其他观点和看法不开放，这也没关系，但那样的话“讨论”就是徒劳的。 这现在必须理解吗？我很明确地说我们对这所房子有感情，而你却说我是在追求利润最大化？哈？ 不，恰恰相反，如果我是在乎利润的话，我会把房子卖掉然后挥霍掉这笔钱。相反，我想把房子留在家族里传给孙子孙女。这有什么错吗？
……对像你这样的人来说很愚蠢，显然你们只想追求利润最大化，而不是想要生活。在这种情况下，很明显你对其他观点和看法不开放，这也没关系，但那样的话“讨论”就是徒劳的。 这现在必须理解吗？我很明确地说我们对这所房子有感情，而你却说我是在追求利润最大化？哈？ 不，恰恰相反，如果我是在乎利润的话，我会把房子卖掉然后挥霍掉这笔钱。相反，我想把房子留在家族里传给孙子孙女。这有什么错吗？
Cchand1986 2022-02-08 16:38:53#4 你无根据的恶性通胀恐惧也阻碍了你，认为今天的钱明天就一文不值。这将意味着几百万百分比的通胀率。我们现在经历了一年4%或5%的通胀。因为供应链问题和全球范围的原材料价格上涨，而不是因为欧元被通胀吞噬。大家都要付更多钱。 在继承的情况下，有什么理由不把房产抵押，来支付税款，并且偿还因为高抵押而显得可笑的贷款？这样你就可以随意处置你的房子。 而且：如果通胀持续，那会削弱你的债务价值——如果你认为货币会持续贬值，那么应该去借债。 总结来说：你们继承了一个幸运的事件，税负极低，难以置信。到底有什么问题？我看了这个帖子，到现在还没明白。 或许在召开家族会议之前，可以找一个懂财务的人咨询？这可能是极好的投资，避免成为思维错误的牺牲品。 ------------ 关于继承税：它的目的是防止财富通过代际积累呈指数增长，因为财富也意味着权力，否则民主会失去。虽然执行得不好，但这不是放弃的理由。 关于100%的继承税：如果那样的话，就会形成一个100%的成就社会，每个人必须靠自己努力在有生之年取得成就。有人想要这样吗？ 也就是说，那些总是谈论成就社会的党派，最不愿意看到这种情况。 （顺便说一句，我也不想要）
你无根据的恶性通胀恐惧也阻碍了你，认为今天的钱明天就一文不值。这将意味着几百万百分比的通胀率。我们现在经历了一年4%或5%的通胀。因为供应链问题和全球范围的原材料价格上涨，而不是因为欧元被通胀吞噬。大家都要付更多钱。 在继承的情况下，有什么理由不把房产抵押，来支付税款，并且偿还因为高抵押而显得可笑的贷款？这样你就可以随意处置你的房子。 而且：如果通胀持续，那会削弱你的债务价值——如果你认为货币会持续贬值，那么应该去借债。 总结来说：你们继承了一个幸运的事件，税负极低，难以置信。到底有什么问题？我看了这个帖子，到现在还没明白。 或许在召开家族会议之前，可以找一个懂财务的人咨询？这可能是极好的投资，避免成为思维错误的牺牲品。 ------------ 关于继承税：它的目的是防止财富通过代际积累呈指数增长，因为财富也意味着权力，否则民主会失去。虽然执行得不好，但这不是放弃的理由。 关于100%的继承税：如果那样的话，就会形成一个100%的成就社会，每个人必须靠自己努力在有生之年取得成就。有人想要这样吗？ 也就是说，那些总是谈论成就社会的党派，最不愿意看到这种情况。 （顺便说一句，我也不想要）
Gguckuck2 2022-02-08 16:59:08#5 为什么？我很喜欢。我的妹妹也是。此外，如果他们愿意，孙子们以后可以在那里很好地居住。 为什么我必须卖掉这处物业去买一处更差的物业？在我看来这是荒谬的。 这只是一个可能的想法或方案，因为你说你不知道钱该怎么办，它会贬值等等，而且显然没有考虑通过其他方式保障你的财产。 不，恰恰相反，如果我只是为了赚钱，我会把房子卖了把钱挥霍掉。但相反我想把房子留在家族中给孙子们。有什么错吗？ 嗯，“第一世界的问题”已经有人说过了。 如果你继承了这样一栋房子，并且有能力留给孙子们……那么这里假设的7.5万继承税大概算不了什么吧？ 你打算怎么样维护这样一处房产，直到有经济能力的孙子们接手？取暖费、园艺、维护？ 孙子们是怎么给你买下这房子的呢，还是说你打算免费送？——友情提示，这方面也可以提前准备，否则会有赠与税;-) 说实话，我觉得你的愤怒是做作的。如果你真的相信要保存这幢楼（甚至没用或没出租）给孙子们，那点税费应该不是你最大的麻烦。
为什么？我很喜欢。我的妹妹也是。此外，如果他们愿意，孙子们以后可以在那里很好地居住。 为什么我必须卖掉这处物业去买一处更差的物业？在我看来这是荒谬的。 这只是一个可能的想法或方案，因为你说你不知道钱该怎么办，它会贬值等等，而且显然没有考虑通过其他方式保障你的财产。 不，恰恰相反，如果我只是为了赚钱，我会把房子卖了把钱挥霍掉。但相反我想把房子留在家族中给孙子们。有什么错吗？ 嗯，“第一世界的问题”已经有人说过了。 如果你继承了这样一栋房子，并且有能力留给孙子们……那么这里假设的7.5万继承税大概算不了什么吧？ 你打算怎么样维护这样一处房产，直到有经济能力的孙子们接手？取暖费、园艺、维护？ 孙子们是怎么给你买下这房子的呢，还是说你打算免费送？——友情提示，这方面也可以提前准备，否则会有赠与税;-) 说实话，我觉得你的愤怒是做作的。如果你真的相信要保存这幢楼（甚至没用或没出租）给孙子们，那点税费应该不是你最大的麻烦。
TTolentino 2022-02-08 16:59:49#6嗯，这取决于国家如何使用没收的遗产。如果只是用来修建高速公路和提高议员的津贴，那是的。 如果这些资金全部投资于教育和平等机会，那么对弱势群体来说，自己取得成就也会变得更容易！