防御性报价，还是房价变得如此昂贵？

你称某些东西为“砰砰”或“爆炸”，而大多数其他人都会为此高兴得大喊大叫。 把这笔可能的税收看作是对你自己和你后代未来的投资，它将为你们打开许多门，而那些不亚于你们努力工作的人则始终被关闭。

我的意图仅仅是指出市区房屋的隐性加税。这里可能有不少房主受到影响。我认为遗产情况被美化成礼物或中彩票，甚至很大一部分继承人可能会默默接受巨大的涨税，因为他们最终通过出售能够先拿到钱。实际上，这却是对一个家庭总财富的显著削减。

你仍然没有给出对这项税收的明确数字和价值的解决方案，因为根本没有这种让人幸福的解决办法。

数字必须回到普通独栋住宅不受影响的状态。你可以在这里的融资帖子里看看。城市中一栋房子现在大约值80万，16年前是30万。现在你确实不能指望我给出一个准确的平均值。

也可以说，[Mitglieder des Hausbauforums]基本上有双重免税额。;)

只要没有版权问题，我就拿这个作为我下一次与税务局讨论的依据：我收入的实际价值对我来说没有改变。只有数值上升了。 这会很棒 :cool:

我在想，有些人根本没有完全理解这个问题，是好事还是坏事。因为你说的确实是真的，更糟的是，许多人现在拥有的更少了，因为他们的数值没有上升——特别是在收入方面。

一个普通的独栋住宅不受影响。你随时都可以搬进去，这样它就是自用的，免税的。既然你如此大声地呼喊“被驱逐出家园”，你也应该采取切实行动。房子要么是你的家，而不是 Hintertupfingen 的新建房子，那么搬进去就不是问题。要么新建房子才是你的家，那么父母的房子就只是你依恋的一所房子。

当然，人们总是可以讨论是否将免税额调整50千或100千，但说实话，这在遗产税中并不是最大的问题。我认为一个更大的问题是，比如未婚伴侣相对于已婚伴侣受到严重不公平待遇。顺便说一句，这不仅在遗产税中如此，在许多其他情况下也是如此。

一个普通的单户住宅不受影响。

为什么？你是怎么想到的？

你随时都可以搬进去，那样就是自用并且免税。

自用和之前讨论的问题一点关系都没有。

我只是想揭示城市独栋别墅隐形的税收增加

这根本不存在什么“隐形”、“砰砰”等等，这些都是影响所有人的税务。你难道不认为每个人都可以从自己的生活中讲述一些类似的事情，虽然法律是这么规定的，但他们觉得不合理吗？

在我看来，继承情况被美化成礼物或彩票奖金，甚至大部分继承人可能会默默接受巨大的税收提升，因为他们最终通过出售能先拿到钱。实际上，这却是对一个家庭总财富的重大削减。

当然这是一笔收益，没有人会质疑这点。你只是想逃避你依法应缴的部分，并且用“失去家园”、类似没收之类的话来夸大其词。
不过你上面没有提到，那些可能出售的人会拿到非常多的钱。难道他们也只会按照1990年的价值来算吗？显然，你们以某种方式从转折中大获其利，这没什么可说的，但现在你觉得还不够。你轻描淡写地说这个价值无关紧要……抱歉，这简直是胡说。如我所说，我的价值几乎减半了……我又能告谁呢？

因为他们最终通过出售能先拿到钱。实际上，这却是对一个家庭总财富的重大削减。

这些财富的增长无非是靠运气、偶然、地段等你们无法控制的因素产生的。这种说法说实话更像地主阶级……“家庭总财富”。我之前说过，即使是国王也不能永远拥有他们的城堡，你甚至可以做到，那有什么痛苦呢？

数额必须恢复到普通独户住宅不受影响的程度。

所以，正是你本人不受影响。对许多房主来说，目前的数值已经绰绰有余了。如果覆盖你那170万，你根本不会在乎这条法律，甚至会觉得它很好。你只是想要你自己的法律，那就够了。那至少写出来吧，应该是“我的房子不需要付税”，斯塔恩贝格或者慕尼黑的房主可以交税。为什么他们要交你不用交？你非常刻意不告诉我你认为公平的数额！！！