Prix du gaz - Où le gaz est-il encore abordable ?

Tu dois remercier les gouvernements précédents qui ont tout fait pour sortir à la fois du nucléaire et du charbon et combler les lacunes par la production d'électricité à partir du gaz russe. En même temps, les citoyens ont été incités à remplacer les chauffages au mazout par du gaz. Le gouvernement actuel ne peut en réalité pas faire grand-chose à ce sujet, sa plus grande erreur étant probablement de ne pas avoir mis fin à la production d'électricité au gaz dès Pâques, mais seulement maintenant de prendre des mesures qui auront un effet à l'automne.

Le gouvernement actuel n'est pas si innocent.
Qui a été au gouvernement, sauf pendant 4 ans, depuis Kohl ?
Qui a exercé la pression pour que l'énergie sale disparaisse ?

Honnêtement, si la guerre n'était pas arrivée, nous aurions tous bénéficié d'une énergie bon marché via Nordstream 2 et serions satisfaits. Tant que ceux-là-haut ne trouvent pas des alternatives énergétiques qui nous coûtent de l'argent.

Il semble que tu aies manqué que les énergies "alternatives" sont de loin les moins chères et nous sauvent actuellement (ainsi que la France) le derrière.

Mis à part cela, NS2 était voué à l'échec dès le départ et n'était qu'un paquet de corruption. Cela ne serait pas arrivé sans les mauvaises personnes au Kremlin. Et seuls ceux qui ne sont pas affectés par les pertes de récoltes actuelles dans toute l'Europe auraient pu être "satisfaits" du démarrage de NS2 ("Il y a de la nourriture au restaurant !"). Mais hé : ce pourrait être une bonne année pour le vin !

La seule chose avec laquelle tu as raison : le SPD est mauvais et doit bien sûr être immédiatement écarté du travail gouvernemental et son chef doit aller en prison.

Tu as raison concernant la corruption. Ou comment appelle-t-on cela lorsqu’un chancelier abandonne son poste et change ?
Pourtant, combien auraient des installations photovoltaïques, des classes d’efficacité élevées, si cela n’avait pas été exigé et encouragé ?
La répartition selon la loi sur les énergies renouvelables a-t-elle été accueillie avec joie ? Je me souviens plutôt de plaintes.
Les pertes de récolte seraient survenues même sans Nordstream 2. Le gaz est meilleur que l’électricité nucléaire et au charbon. Le fait que l’énergie devienne aussi chère qu’actuellement aurait dû être évité par l’utilisation du gaz. Même les associations environnementales se sont prononcées en ce sens.
La sécheresse est précédée d’un long processus, pour lequel il n’y a toujours pas de changement de mentalité. Rien qu’avec ou sans Nordstream 1/2, cela ne sera pas résolu. Il faut changer tout notre mode de vie.

Je ne sais pas si nous ne parlons pas les uns à côté des autres. En tout cas, c'est maintenant assez merdique et nous devons faire quelque chose. À mon avis, tous les fonds dans le domaine des énergies renouvelables sont cent fois mieux investis que dans l'autre connerie.

Ce forum peut contribuer à ce que nous sortions tous un peu et certains beaucoup mieux de ce pétrin.

Tout l'argent dans le domaine des énergies renouvelables est investi cent fois mieux que dans ces autres bêtises.

Bonjour Deliverer

ok, certainement nous sommes d'accord que l'énergie renouvelable ne peut pas assurer la charge de base et ne pourra jamais le faire.
Quelle est l'idée à ce sujet ? Faire du café seulement quand il y a du vent ou du soleil ?

Steven