Il existe désormais suffisamment de possibilités techniques avec une alimentation complète renouvelable (oui, à 100%) pour résoudre les problèmes de charge de base et de charge de pointe. Il faudrait simplement en avoir vraiment la volonté politique et imposer cela face à la législature corrompue par les lobbyistes. Le temps commence à manquer un peu à cause des fainéants, des sceptiques et des ralentisseurs :rolleyes:
Jusqu’il y a quelques mois, la transition énergétique était prévue avec 40 centrales à gaz neuves. Ce n’est qu’avec celles-ci en réserve qu’elle serait réalisable. Il devrait être clair maintenant qu’il ne devrait plus y avoir de gaz, non ? La transition telle qu’elle était prévue a donc déjà échoué.
L’énergie électrique représente environ 20 % de la quantité d’énergie nécessaire dans notre pays. Nous pouvons actuellement en produire environ 8 % via les énergies renouvelables. Il ne manque donc pas un facteur 2, mais un facteur 10, et environ un facteur 5 avec les pompes à chaleur et les voitures électriques. Bien que la valeur ajoutée diminue à chaque pourcentage supplémentaire – chaque pourcentage additionnel sera donc toujours plus cher que le précédent.
Concernant la résolution des « problèmes de charge de base et de charge de pointe », tu ferais mieux d’en discuter avec un ingénieur neutre plutôt qu’avec des politologues, sociologues, écologistes, acrobates de PowerPoint et autres donneurs de leçons motivés par une certaine idéologie. Et tu devrais aussi te faire expliquer comment, malgré plus de 10 000 km de nouvelles lignes haute tension
nécessaires (oui, indispensables, pas optionnelles), moins de 1 000 km ont été construits en dix ans. Et ce n’est qu’un des éléments essentiels totalement hors de contrôle.