Prix du gaz - Où le gaz est-il encore abordable ?

Le cri selon lequel les énergies renouvelables seraient superflues fait complètement abstraction du changement climatique. Tu n’y crois pas ?

Que suis-je censé croire là-dedans ? Le changement climatique est-il une religion ou un phénomène à décrire scientifiquement ?
Tu abordes pourtant très clairement notre véritable problème : « croire au changement climatique » est la nouvelle religion d’État verte. Et tout comme au Moyen Âge, les marchands d’indulgences modernes s’enrichissent à mort grâce à ça.
Ils ont juste dû renommer le purgatoire en « réchauffement climatique » ou quelque chose comme ça. Dommage, j’espérais que nous aurions progressé davantage dans notre développement culturel…

moi aussi, même si je suis probablement seulement indirectement concerné. Des temps très antisociaux vont arriver - malheureusement. Néanmoins, j’en suis fermement convaincu, nous pourrions, avec des efforts considérables, atténuer cela. AGIR MAINTENANT, et ce dans toute sa dimension. Cela signifie : limitation de vitesse IMMÉDIATE, réduire la consommation de viande (par quels moyens ?), augmenter autant que possible les énergies renouvelables et toutes les mesures possibles. De préférence en même temps. Et bien sûr, l’action de chacun est également pertinente.

Tout d’abord, nous avons besoin d’une prolongation de la durée de fonctionnement des centrales nucléaires afin de ne pas avoir à continuer à produire de l’électricité avec du gaz. La réalité est alors que, sans production d’électricité au gaz, l’expansion des énergies renouvelables devra aussi être considérablement réduite...
Sinon, il y aura une coupure de courant générale ou un grand effondrement économique. D’ici là, les plus malins parmi les Verts auront pris la poudre d’escampette, le reste pourrait alors être désagréablement surpris.
Sinon, cela m’intéresserait de savoir ce que le précédent intervenant fait pour ramener son émission personnelle de CO2, d’origine biologique, à zéro pendant sa vie ?

À part cela, j'ai beaucoup de respect pour Habek, car il communique très ouvertement et trouve des mots clairs. Je ne considère pas non plus Baerbock comme inférieure à divers prédécesseurs. Malheureusement, cela ne s'applique pas à toute la coalition.

"Nous avons une crise du gaz, mais pas de crise de l'électricité." Soit il ne sait vraiment pas mieux, alors il est sous-qualifié pour sa position et devrait retourner à ses livres pour enfants, soit il a délibérément trompé, ce qui ne le rend pas meilleur non plus. En fait, c’est même pire...

Nous consommons actuellement beaucoup de gaz car en France, la moitié des super centrales nucléaires est arrêtée.

Que suis-je censé croire ? Le changement climatique est-il une religion ou un phénomène à décrire scientifiquement ?

Un phénomène à décrire scientifiquement.
Le réchauffement de la Terre dû au CO2 supplémentaire est un fait mesuré.

Donc, la « vente d’indulgences » n’est pas une bonne analogie.

Il faut bien mordre dans l’une des deux pommes acides :
- Transformation du système avec des effets secondaires indésirables.
- Réchauffement plus important de la Terre qu’en l’absence de cette transformation, avec des effets secondaires indésirables.

Ce qui n’est pas possible, c’est : Tout comme avant sans effets secondaires. C’est le mensonge vital des « anti-verts ».

Bonjour chand1986

pas mal. Il y a donc des "Verts" et il y a des "Antiverts". Sinon, apparemment rien d'autre.

Steven

P.S. peut-être que ce post restera en ligne. La plupart de mes messages sont victimes des orgies de suppression.

Ils étaient entre guillemets pour une raison précise.
Malheureusement, je ne peux pas en décevoir plusieurs à la fois…