Prix du gaz - Où le gaz est-il encore abordable ?

Si je suce le C dans l'air, c'est même climatiquement neutre ;)

Oh, même climatiquement positif ! Probablement que des sceptiques reviendraient avec une nouvelle secte, avertissant contre la « surpêche de l'atmosphère » et la réduction de la croissance des plantes :D

ah, pour l'électricité, nous parlons d'une "efficacité de transmission", mais pas pour le gaz ? Et pour le gaz, tu calcules avec la meilleure efficacité que l'on peut trouver pour les appareils, mais pour la pompe à chaleur plutôt avec la moyenne basse ? Intéressant...

2,5-3 n'est pas une moyenne basse pour une pompe à chaleur air-eau... très peu de gens acceptent de payer beaucoup plus pour installer une pompe à chaleur plus grande que ce que le calcul de chaleur indique, et vont, contre un surcoût encore plus élevé, baisser la température de départ à 28°C et faire poser les tuyaux à moins de 10 cm de distance... Ensuite, l'unité extérieure est placée à l'ombre permanente au nord et on peut être content si on atteint 3 même pendant un hiver doux...

Et andimann a évoqué le point le plus important à la fin. Il peut être noble de stocker le gaz, de le transformer en électricité dans des centrales électriques puis de l’utiliser dans des pompes à chaleur. Mais c'est aussi de loin la solution la plus complexe techniquement et la plus coûteuse. D'autant plus qu'il faudrait construire ou mettre à niveau des dizaines de nouvelles lignes électriques... le réseau de gaz naturel est déjà en place, il n’a pas besoin d’être renforcé...

L'ingénieur doit toujours peser entre la solution techniquement la meilleure mais aussi la plus économique ;)

Comme par exemple avec le chauffage par le sol et une température de départ à 28°C au lieu de 35°C... des milliers d’euros sont jetés par la fenêtre pour quelques pourcentages d'économie, qui ne seront même pas rentabilisés en plusieurs décennies...

La valeur dans mon calcul approximatif ci-dessus est donc plutôt au niveau supérieur des hypothèses.
Mais il ne s'agit pas du tout d'une efficacité meilleure ou pire de 5 à 10 %. Le comportement personnel d'utilisation est beaucoup plus important. Je trouve toujours ces affirmations telles que « La pompe à chaleur est dans la chaîne d'efficacité facilement deux fois meilleure qu'une chaudière à gaz » assez absurdes. Ce n’est pas du tout vrai. Elles ne sont pas si éloignées et on peut se raconter ce qu’on veut pour valoriser les deux versions.
Bien que la pompe à chaleur soit probablement un tout petit peu meilleure en réalité et que ce sera sans doute à juste titre l’avenir. Mais seulement tant que tu utilises une centrale électrique au gaz relativement propre comme source d’électricité. Si tu fais le calcul avec de l’électricité venant d’une centrale à lignite, ta pompe à chaleur deviendra une sacrée pollueuse...

Dans la dernière phrase, au moins, le lien entre la réduction de l’utilisation explicite du gaz pour le chauffage par rapport au mix électrique et l’approvisionnement de base complémentaire, qui a en partie été perturbé par la vague de maintenance française, n’est pas perceptible.
Et cette centrale à lignite imagée va-t-elle fonctionner spécifiquement pour cela pendant les 20 prochaines années ?

Une pompe à chaleur n'a vraiment de sens que si je produis moi-même l'électricité, par exemple avec [Photovoltaik], ou si elle est produite localement par des énergies renouvelables. Cela n'était pas possible avec les chauffages fossiles actuels. Contrairement au chauffage à pellets, je ne dépends pas non plus des prix fluctuants du marché international du bois, ce qui explique qu'ils sont actuellement incroyablement élevés.

Les fuites de gaz sont assez rares, il ne s'en perd pas beaucoup. Ils font énormément d'efforts parce qu'il y a toujours une mauvaise presse chaque fois qu'une baraque brûle quelque part.

Pendant ce temps à Bornholm... ah non, ça ne brûle pas, ça bouillonne juste.
Là, à Bornholm, le gaz est encore abordable pour le moment, foncez le récupérer, sinon ça va bientôt devenir plus cher. Ce ne sera alors pas non plus vert ou climatiquement neutre, mais ce sera au moins du Freedom Gas à l'avenir.

Comment est-ce qu'on en arrive à ces bêtises ? Ça bouillonne beaucoup mais sûrement pas de gaz...