पहले: मुझे उम्मीद है कि बाद में मैं तैयार घर की तस्वीरों का इंतज़ार करूंगा और अब इस बात की खुशी है कि यह मोड़ आ गया है, कि थ्रेड को बच्चों के विषय में भटकाव से खराब नहीं किया गया।
क्या वास्तव में हर किसी के लिए व्यक्तिगत रूप से घर बनाया जाना चाहिए।
स्पष्ट रूप से हाँ, क्योंकि एक एकल मानक-बहुउद्देश्यीय घर प्रकार की कोई आवश्यकता नहीं है: लगभग "x" उदाहरणों की एक न्यूनतम संख्या से हर घर प्रकार मॉडल के लिए, संपत्ति बाजार में "प्राकृतिक" (यानी किसी द्वारा जानबूझकर नियंत्रित नहीं) "अराजक" उतार-चढ़ाव और परिवर्तन पूरी तरह से मौजूद होता है, इसलिए हर बर्तन को उसका ढक्कन मिल ही जाता है, भले ही विभिन्न (सूप से लेकर रोमरों तक) आकारों और रंगों के बर्तन हों।
इस घटना के लिए महत्वपूर्ण आकार लगभग एक हजार इकाइयों के आसपास "x" होगा, जो पूरे देश में कभी नहीं और सूक्ष्म स्तर पर केवल कुछ छोटे स्थानों पर कभी-कभी ही कम होगा। इसलिए निर्माण आर्थिक रूप से आवश्यक नहीं है कि कोई केंद्रीय समिति एक औसत दर्जे का बहुउद्देश्यीय घर बच्चों के कमरे मॉड्यूल के साथ विकसित करे।
मित्रता!
हाँ, हाल ही में दूसरों पर अपनी राय थोपने का रुझान स्पष्ट रूप से बढ़ गया है।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि "फोरम चर्चा करने वालों" और "निर्माण योजना तैयार करने में भाग लेने वालों" की संख्या - दोनों "तुम और मैं जैसे लोग / जनता से" गुणात्मक रूप से समान हैं। बस अंतर इतना है कि निर्माण योजना में बाद में छज्जा ऊँचाई दर्ज होती है और फोरम में यह "निर्दिष्ट" किया जाता है कि वॉनेसस्कोकसुइट में संभवतः कौन सी विभाजन दीवार वॉनेस और किचन के बीच या वॉनेस और खाने के बीच "होनी चाहिए"। (वैसे, मुझे लगता है कि एक गैराज की छोटी दरवाज़ा जरूरी नहीं है)