कोर इंसुलेशन के साथ कॉन्क्रीट बाउहाउस विला - अनुभव

  • Erstellt am 11/09/2018 07:32:07

opalau

15/05/2020 09:33:31
  • #1


नहीं, लेकिन यह एक अच्छा सुझाव है, क्योंकि मुझे यह पता नहीं था। अभी सब अस्थायी है और अंतिम संस्करण के लिए मैं इसे तब ध्यान में रखूंगा जब यह वास्तव में आवश्यक होगा।
 

rick2018

15/05/2020 10:05:07
  • #2

अभी केवल तीन APs हैं जो वास्तव में आउटडोर के लिए उपयुक्त हैं।
AC Mesh, AC Mesh Pro और Flex HD।

Accesspoint Pro केवल सीमित रूप से उपयुक्त है (सिर्फ छायादार क्षेत्र के लिए)।

AC Mesh काफी धीमा है, लेकिन बगीचे के लिए पर्याप्त है। यह सस्ता है लेकिन बाहरी रूप से खास आकर्षक नहीं है। समस्या यह है कि जब पक्षी इसकी एंटेनाओं पर बैठते हैं तो वे गलती से घुम जाती हैं। कुछ लोग 3D प्रिंटर में सहारे भी बनाते हैं...
एंटेनाओं के कारण आप रेडिएशन को अच्छी तरह नियंत्रित कर सकते हैं। जिनके पास लंबी दूरी नहीं है, उनके लिए यह अच्छा विकल्प है।

AC Mesh Pro तेज़ है लेकिन बहुत बड़ा हिस्सा है। इसके माप लिख लो। छोटे भवन पर यह जल्दी से असंगत लग सकता है।
Mesh Pro फ्रंटली वाईफाई केंद्रित करता है। साइड से पावर जल्दी कम हो जाती है।

Flex HD की गति Nano HD के समान है। यह एक पतली ड्रिंक कैन से भी छोटा है और तीनों में सबसे आधुनिक है।
मेरे पास वर्तमान में एक स्टैंडअलोन के रूप में निर्माण स्थल पर चल रहा है। क्योंकि मैंने घर के पीछे एक डेड स्पॉट पाया है, इसे बाद में वहां दीवार पर लगाऊंगा। वहाँ मेरे पास एक लाइन खाली थी।

अन्यथा Mesh Pro का ही उपयोग होता है। अगर Flex HD उपलब्ध होता तो मैं हर जगह Flex HD ही लेता। ये कम दिखाई देते हैं, ज्यादा शक्तिशाली हैं और लंबे समय तक सपोर्टेड रहते हैं।

बिजली से सुरक्षा की जरूरत नहीं है। अमेरिका में निर्माण हमारे जैसा नहीं होता। वहाँ अक्सर बिजली का गार्ड या उससे जुड़े उपकरण नहीं होते।
 

untergasse43

15/05/2020 10:25:53
  • #3
FlexHD धमाकेदार हैं। ये हमारे यहाँ भी छत के बाहर के हिस्सों में लगते हैं और वहां सिर्फ 5 सेमी बाहर निकलते हैं। इससे बेहतर शायद ही हो सकता है।
 

rick2018

15/05/2020 10:39:20
  • #4
होल्डर अभी तक उपलब्ध नहीं है, है न? लेकिन फ्लेक्स पहले से ही g*** है। मैं इसे विशेष छत होल्डर के साथ भी इंटीरियर में कल्पना कर सकता हूं। जितना छोटे ये डिवाइस होंगे, केबल के साथ उतनी ही ज्यादा उलझन होगी।
 

Harakiri

15/05/2020 10:40:31
  • #5


बिल्कुल, एक वेंटिलेटेड फैसाड के साथ डिज़ाइन के अवसर लगभग असीमित हैं - और ठंडक या नमी निकालने के फायदे ऊपर से आते हैं। यदि आखिरी सेंट तक ध्यान न देना पड़े, तो अधिकांश मामलों में यह सबसे अच्छा विकल्प होता है।

क्या तुम्हारी प्लेटें पहले से (आंशिक रूप से) लगाई जा चुकी हैं या निर्माण प्रगति अभी इतनी आगे नहीं बढ़ी है?
 

rick2018

15/05/2020 10:43:27
  • #6
फसाडे को KW25 से स्थापित किया जाएगा।
 

समान विषय
16.03.2021WDVS की बजाय निलंबित, हवादार मुखौटा?29
22.01.2017एकल-पर्पटी बनाम द्वि-पर्पटी मुखौटा23
24.05.2017मूल रूप से सफेद मुखौटे पर धूसर धब्बे17
04.04.2017कौन सी मुखौटा बेहतर है?33
16.07.2017खाली मोर्चा, उजागर करना32
13.11.2017DIN18202 के अनुसार फसाड त्रुटिरहित41
16.02.2019एस-आकार की चहारदीवारी बनाना - निर्माण विधि22
21.08.2019क्लिंकर रिमचेन फसाड की लागत?18
05.09.2019रॉहाउस बनने से पहले फसाद के बारे में क्या तय होना चाहिए?10
02.04.2020फ़साड के लिए इन्सुलेशन सामग्री?10
19.05.2021फेसाड के अंडरकंस्ट्रक्शन रंबस पट्टियां बिना इंसुलेशन के19
21.08.2020कैसे突出 आधार (फैसाड-तलापट दीवार) को ढकें24
23.09.2020फैसाड के लिए स्प्लैश गार्ड और लॉन से बेड तक संक्रमण24
23.05.2021हवादार फसाड: फायदे/नुकसान? कीट समस्याएं?13
11.09.2021फैसाड पर कौन से कैट केबल बिछाएं। नमी की समस्या है?29
15.06.2023VHF बनाम WDVS मुखौटा - 1970 पुराना भवन कंक्रीट/ईंट15

Oben