Hausbau2019
19.01.2020 12:20:33
- #1
Que le maître d'œuvre soit tout simplement incapable d'admettre ses erreurs, je peux vous le montrer brièvement avec deux exemples. À mon soupçon que le sous-sol dépassait trop du sol et que par conséquent les puits de lumière et le perron d'entrée étaient beaucoup trop hauts, il a d'abord répondu que cela ne pouvait absolument pas être le cas. Après que mon soupçon a été confirmé et qu'il a été prouvé que le sous-sol dépassait d'au moins 10 cm, il a dit que c'était en fait une bonne chose pour nous car maintenant l'eau de pluie ne pouvait plus s'écouler dans les puits de lumière.
2. Nous avons construit comme déjà dit avec un sous-sol. Dans l'étude de sol que le maître d'œuvre avait, il était clairement indiqué que le sol existant ne pouvait pas être utilisé pour le remblaiement de la fouille, car il ne pouvait pas être compacté. Cependant, il a été réutilisé pour le remblaiement sans aucune consultation avec nous et sans compactage. Lorsque des fissures de tassement (presque des tranchées) sont apparues dans la zone du sol autour de la maison et que l'échafaudage a basculé en s'appuyant contre la maison, nous avons demandé des explications. Oui, le vieux sol a été réutilisé parce qu'on voulait nous faire économiser des coûts. Par la suite, le vieux sol a dû être remplacé sur une grande surface par un nouveau matériau de remblai et compacté par couches. Et ce ne sont que deux exemples parmi beaucoup d'autres. Il n'a pas non plus pu nous expliquer pourquoi notre maçonnerie du rez-de-chaussée est alignée avec le soubassement en béton du sous-sol WU. Je me demande pourquoi c’est arrivé avec autant de gravité chez nous. Je sais qu'il y a eu aussi des problèmes sur certains chantiers, dont deux graves, mais il semblerait même qu'il y ait des maîtres d'ouvrage qui l'ont recommandé. Inimaginable pour nous.
2. Nous avons construit comme déjà dit avec un sous-sol. Dans l'étude de sol que le maître d'œuvre avait, il était clairement indiqué que le sol existant ne pouvait pas être utilisé pour le remblaiement de la fouille, car il ne pouvait pas être compacté. Cependant, il a été réutilisé pour le remblaiement sans aucune consultation avec nous et sans compactage. Lorsque des fissures de tassement (presque des tranchées) sont apparues dans la zone du sol autour de la maison et que l'échafaudage a basculé en s'appuyant contre la maison, nous avons demandé des explications. Oui, le vieux sol a été réutilisé parce qu'on voulait nous faire économiser des coûts. Par la suite, le vieux sol a dû être remplacé sur une grande surface par un nouveau matériau de remblai et compacté par couches. Et ce ne sont que deux exemples parmi beaucoup d'autres. Il n'a pas non plus pu nous expliquer pourquoi notre maçonnerie du rez-de-chaussée est alignée avec le soubassement en béton du sous-sol WU. Je me demande pourquoi c’est arrivé avec autant de gravité chez nous. Je sais qu'il y a eu aussi des problèmes sur certains chantiers, dont deux graves, mais il semblerait même qu'il y ait des maîtres d'ouvrage qui l'ont recommandé. Inimaginable pour nous.