Entreprise de construction arrête les travaux malgré un trop-perçu

Wow, merci pour la mise à jour. Bien sûr, nous sommes intéressés par les faits et le résultat.

Tout cela prend une tournure complètement nouvelle.

J’ai beaucoup argumenté dans le sens du BU, ce qui, en cas d’une approche systématique du BU, est à évaluer très différemment, mais en substance, le BU pourrait déjà bien se dédouaner si vous ne faites pas attention. Il est difficile de prouver de manière juridiquement solide une intention systématique. Recueillez des preuves. Les simples déclarations de tierces parties sont toujours problématiques... et une maison qui penche n’est qu’un cas malheureux isolé, qui bien sûr n’a rien à voir avec vous et qu’un sous-traitant a raté (il pourrait se défendre comme ça ou quelque chose de similaire).

Il est difficile de prouver de manière juridiquement solide une intention systématique.

En particulier en droit civil.

Le problème de l’isolation dans la cave me montre à quel point ce promoteur immobilier est peu sérieux et désespéré. Une telle chose ne devrait même pas arriver à un stagiaire.

Je crois que j’avais déjà douté des compétences du maître d’œuvre ;-)
Il me semblerait raisonnable d’inclure les entrepreneurs généraux dans les domaines d’application de l’ordonnance sur les agents immobiliers et promoteurs ainsi que du §34c/f de la GewO, en raison de leur voisinage objectif. Apparemment, un chauffeur de taxi a besoin de qualifications attestées plus qu’un entrepreneur général. Je dis toujours à propos des agents immobiliers, celui qui a échoué plusieurs fois à l’examen de la viande hachée y arrivera ;-)

Je ne veux pas embêter, mais une isolation périmétrique "dépassante" n’est pas du tout inhabituelle, par exemple avec des fenêtres allant jusqu’au sol au rez-de-chaussée. Peu importe s’il y a un sous-sol en dessous ou pas. Bien sûr, cela doit être bien réalisé.

C’est logique parce que les portes sont plus basses. Mais cela affecte tout le bâtiment et la maçonnerie, c’est donc une erreur de planification très stupide.

Cela ne peut maintenant être réparé que par un remplissage et une étanchéité soignée.

Il semblerait qu'il soit prévu d'être coupé en biais si Monsieur continue à construire.

Ouais et tirer l'étanchéité par-dessus. C'est tout à fait habituel, même si bookstar ne semble apparemment jamais avoir vu ça.