Entreprise de construction arrête les travaux malgré un trop-perçu

La fraude est la suivante : Après le coulage de la dalle EG, les travaux devaient se poursuivre lors de la 2ème semaine calendaire 2019. C’est ce que nous avions également convenu lors d’une autre réunion le 17.12.2018, à laquelle participait également notre conseiller en construction. La dernière facture d’un montant de 47 500 € serait réduite de 7 500 € et cette somme retenue jusqu’à la clarification et la correction des défauts. Le paiement des 40 000 € était conditionné à la poursuite des travaux en semaine 2. Cependant, M. xxx n’avait apparemment plus l’intention de continuer les travaux à ce moment-là. Après avoir transféré les 40 000 €, nous avons immédiatement reçu une déclaration d’empêchement, indiquant qu’une poursuite des travaux n’était pas possible en raison des basses températures. La lettre était datée du 17.12.18, date de la réunion de l’après-midi. Notre conseiller en construction a formellement rejeté la déclaration d’empêchement, au motif que nous n’avions pas de températures négatives. Les travaux n’ont en outre pas été repris ni lors de la 2ème semaine calendaire ni plus tard. Au contraire, le chantier a été complètement dégagé à la mi-janvier. La condition préalable à la fraude est d’abord un acte de tromperie de l’auteur. On entend par là l’influence intellectuelle exercée sur la représentation mentale d’autrui, par exemple en feignant, en adoptant un comportement tacite ou en omettant de fournir des informations. Cet acte de tromperie doit provoquer ou entretenir une erreur chez l’autre personne. En raison de cette erreur, une disposition patrimoniale doit être effectuée.

Si tu es économiquement performant, alors utilise la voie judiciaire. Tenir bon est la devise.

Si tu veux de la justice, c'est plutôt l'agence de recouvrement Moscou qui aide.

Mais l'argent est de toute façon parti. Désolé de le dire.

L'erreur générale ici est le trop-payé. On renonce à ses droits selon le Code de la construction. Je ne comprends tout simplement pas, l'avertissement passe même dans la télé poubelle.

L'encaissement Moscou est une bonne idée. Quelqu'un a-t-il des coordonnées ?

Google, mais ils agissent aussi dans le cadre légal et espèrent seulement des réactions des débiteurs par leur « auftritt ». Épargne cet argent.

Déjà trouvé. Merci. Mais j’ai encore une autre idée.

Le paiement de 40 000 € était lié à la poursuite des travaux en semaine 2.

Non, le paiement était dû parce que la dalle du rez-de-chaussée avait été terminée. Tu l'as signé ainsi.
Bien sûr, il ne continue pas les travaux si tu ne paies pas. Cela doit même être dans le contrat. Une intention de tromperie ou même une fraude n'est ici - en ce qui concerne le paiement - absolument pas garantie.

Une condition préalable à la fraude est d'abord un acte de tromperie de la part de l'auteur.
[..]
En raison de l'erreur, il doit y avoir une disposition de patrimoine.

Le paiement n'est pas une erreur et il n'y a pas eu de disposition de patrimoine, car tu as payé conformément au contrat. Tu en étais obligé !

Je suis désolé si je plaide ici du côté du méchant, mais c'est exactement ce que l'on fera quand ça se jouera à pile ou face.