Entreprise de construction arrête les travaux malgré un trop-perçu

Il n’y a pas eu de procès. L’assuré a conclu le compromis deux semaines avant la date du procès, après cinq mois de négociations hésitantes et de longues pauses, durant lesquelles il n’y a eu aucune réaction de sa part. Son avocate a dit à mon avocat par la suite qu’il pensait jusqu’au bout que nous allions résilier le contrat.

Bien tenu. Je suis toujours d’avis que la résiliation aurait été la pire de toutes les alternatives mentionnées ici. Fondamentalement, cela dépend bien sûr encore de l’exécution des travaux, mais d’après ce que je lis, vous avez un soutien professionnel.

C'est exactement ça : résilier était impossible. Dans ce cas, nous aurions dû payer à l'entreprise [BU] le "bénéfice manqué" pour la prestation restante, chercher une nouvelle entreprise de construction pour continuer les travaux bâclés existants, réparer les nombreux défauts, prendre en charge la garantie ou bien nous serions restés sans garantie pour ce qui avait déjà été construit. De plus, cela serait devenu beaucoup plus cher. Le trop-perçu aurait été habilement calculé par l'entreprise [BU] et nous aurions été les dupes, devant encore lui verser de l'argent sans contrepartie. Les conseils donnés ici dans le forum dans ce sens étaient sûrement bien intentionnés, mais dans notre situation, ils n’étaient pas acceptables. Mais ça a vraiment été dur. Il y a eu des jours où je vomissais du matin au soir, j’avais sans cesse le estomac retourné. J’ai perdu plus de 10 kg pendant cette période. La pire période a été quand j’ai appris la deuxième inscription de l’entreprise et les déclarations selon lesquelles il préférait aller en faillite plutôt que de continuer à travailler pour nous. Ce furent neuf mois affreux, durant lesquels on ne savait pas comment la situation allait évoluer.

C'est bien que ça ait marché !

qu'est-ce qui l'a exactement amené à ce changement d'avis ? en fait, vous n'aviez pas de moyen de pression ?

Je me suis renseigné et j’ai noué des contacts avec d’autres personnes concernées. J’aurais préféré le dénoncer pour fraude, mais cela aurait fait échouer le règlement à l’amiable. Ne voyant plus d’autre solution, j’ai appelé sa femme et lui ai demandé si elle savait ce qui se passait ici. Elle prétendait ne pas savoir, alors je le lui ai dit. Dix minutes après cet appel, mon avocat a téléphoné, entre-temps, l’avocate du BU l’avait contacté. Le lendemain, j’ai reçu par recommandé une mise en demeure de cessation, une facture d’environ 900 € et une déclaration de cessation sous astreinte. Nouveau avocat, parce que l’ancien ne pouvait pas ou ne voulait pas me représenter dans cette affaire et avait fait échouer le tout. Une semaine plus tard, nous avions une garantie d’exécution du contrat et un accord signé. Cela peut maintenant sembler assez facile, mais ça ne l’était vraiment pas.

Fou. Ton appel semble avoir eu un effet, ou était-ce le nouvel avocat ? L'ancien avocat en a-t-il été exclu ?