Plan d'étage maison individuelle d'environ 150 m²

Ai-je bien compris : l'architecte est-il, sans que tu aies dirigé son inspiration dans cette direction, arrivé par hasard à presque le même plan que celui que tu avais déjà présenté ici comme variante de mur en dents de scie ?

Il me semble que la consigne est mal posée : apparemment, il a pour ordre d'affiner le projet des tiroirs uniquement pour qu'il soit prêt à être saisi - donc ni de remettre ce projet en question ni de proposer activement une première ébauche personnelle (?)

Est-ce que je comprends bien : l’architecte est tombé par hasard sur presque le même plan que toi, que tu avais déjà présenté ici en variante avec le mur en dents, sans que tu aies dirigé son inspiration vers cela ?

Non, je lui ai parlé du mur en dents et il n’a ni trouvé cela particulièrement génial ni s’y est opposé. C’était plutôt une question de ma part pour savoir si c’était possible. Techniquement, ce n’est pas un problème, et comme cela a aussi des avantages, il l’a d’abord intégré ainsi. Je peux bien sûr toujours retirer le mur en dents. Je n’en suis pas encore sûr (voir les pour et les contre tout à l’heure).

Il me semble que la problématique est mal posée ici : apparemment, il a pour mission de simplement peaufiner le projet de tiroir pour le rendre prêt à la saisie – donc ni de le remettre en question ni de proposer activement une première propre version (?)

Donc, proposer une première version propre, en aucun cas, il y a déjà le projet préliminaire du vendeur. Bien sûr, s’il voit que le projet préliminaire ne fonctionne pas du tout, il devra s’en charger malgré tout. Il s’agissait apparemment uniquement de peaufiner le projet de tiroir et de corriger d’éventuelles erreurs grossières. Ma question sur d’autres idées a plutôt été balayée ou seulement abordée après insistance.

OT : Tu sais 11ant, je trouve ça bien que tu voies enfin comment ça se passe vraiment. Il faut sans cesse se justifier ici parce qu'on ne reçoit de l'architecte qu'un coup de pied au derrière et que personne ne nous croit.

Ma question concernant d’autres idées a plutôt été rejetée, ou abordée seulement après insistance.

Alors un clin d’œil évident s’impose, pour montrer qui paie la fête. Ce doit être ta maison, puisque c’est sur ton terrain. Et ce n’est pas ton rôle d’augmenter les ventes du modèle banal « tiroir 08/15 ».

Alors notre architecte dit toujours "Un plan doit être si simple qu'on puisse y pisser dans la neige"

Cet architecte semble être un artiste du pipi, s'il laisse ce mur en zigzag sans commentaire.
Bien sûr, on peut construire ça, on peut aussi construire des murs ronds. La question est de savoir si cela a du sens, ce que ça coûte et ce que ça apporte. Je trouve ça débile de dépenser beaucoup plus d'argent pour quelque chose qui apporte de fait à peine d'utilité. Mais ça vient peut-être aussi du fait que je ne suis pas un artiste du pipi.

Mais comme on l'a déjà souvent dit ici sur le forum : la volonté de l'homme est son paradis !

Katja, nous avons viré notre premier architecte parce qu'il ne suivait pas comme nous le voulions. Qui paie, décide. Point final.

Katja, nous avons viré notre premier architecte parce qu'il ne suivait pas comme nous le voulions. Qui paie commande. Point final.

Oui, ce serait bien. Mais le contrat est déjà signé avec le contractant général y compris l'architecte. Doit-il le renvoyer chez lui maintenant et en payer un nouveau séparément ? Le budget est déjà serré.