Plan d'étage maison individuelle d'environ 150 m²

Je ne sais pas à quoi cela ressemblerait en vrai, puisqu'une partie se trouverait devant la fenêtre, mais en regardant l'image :




je pensais à une solution de banc autour de l'îlot, qui s'étirerait un peu (d'après le plan, il semble que le passage entre la rangée du bas et l'îlot soit très spacieux). Je mettrais aussi le canapé contre l'autre mur, mais tu ne voulais pas le piano près de la fenêtre, n'est-ce pas ?




Image d'exemple (c) Baufritz





Pour insister un peu : j'ai relu le fil de discussion et tu n'as pris aucune des suggestions des nombreux messages utiles. Il y avait aussi plusieurs projets avec deux portes-fenêtres à levage coulissant ! Maintenant, critiquer le forum, c'est un peu injuste.

Je vois un canapé d’angle soit toujours enfermé dans son nom, c’est-à-dire qu’il doit rester dans le coin, soit, pour pouvoir être libre dans la pièce, nécessiter environ 35 m² (salon hors cuisine) afin que « le calcul fonctionne ». Pour ceux qui attachent de l’importance à la partie trois places (longueur couchage), je recommande un canapé trois places (mais sans la méridienne rigidement attachée en tant que partie deux places). Et tout comme j’aime mentionner dans les discussions « Ytong ou Poroton » le béton cellulaire (ou une autre troisième variante), je signale ici que ce n’est pas seulement le canapé d’angle ou le canapé simple qui existent, mais aussi qu’on peut combiner canapé et fauteuil.

D’ailleurs, il existe un moyen simple pour concilier un groupe de sièges de n’importe quel type et une vue vers l’extérieur : supprimer la télévision – ce qui élimine automatiquement aussi l’orientation vers l’intérieur.

Oui, l’idée n’est pas mauvaise – canapé du côté ouest et ensuite par exemple deux fauteuils en face – c’est aussi joli. Se focaliser trop sur la télévision n’est pas toujours bon.
Toutefois, le canapé d’angle chez nous offrirait à tous les assis une belle vue sur la cheminée – que nous avons planifiée si intensivement. Maintenant, elle doit aussi être regardée.

Je ne fais que m'en vouloir d'avoir agi si aveuglément à l'époque.

Si tu as vraiment été sans but, alors tu l'as habilement couvert par une obsession du détail. Tu étais longtemps en deuxième position juste derrière

Cependant, ce canapé d’angle offrirait à tous les assis une superbe vue sur la cheminée - que nous avons planifiée avec tant d’attention. Maintenant, elle doit aussi être regardée.

Je peux à peine me retenir de mentionner qu’une cheminée factice pourrait être repositionnée plus facilement.

Je ne sais pas à quoi cela ressemblerait en réalité, car une partie serait devant la fenêtre, mais en voyant cette image :

[ATTACH alt="IMG-4551.JPG"]41937[/ATTACH]

je pensais à une solution de banc intégré à l’îlot, qui s’étend un peu comme ça (sur le plan, on dirait que le passage entre la rangée en bas et l’îlot est assez large). Je mettrais aussi le canapé contre l’autre mur, mais tu ne voulais pas le piano près de la fenêtre, je crois, n’est-ce pas ?



Image d’exemple (c) Baufritz

[ATTACH alt="tisch1.jpg"]41941[/ATTACH]

Merci pour la photo, c’est vraiment intéressant. C’est en tout cas une idée à considérer. Nous avons déjà des armoires et une étagère ouverte côté salle à manger à l’îlot de cuisine. Mais je pense qu’on peut peut-être obtenir le même résultat en plaçant la table assez près de la fenêtre et un peu plus vers l’îlot. Il faut juste que la circulation soit bonne et, comme sur l’image d’exemple, celui qui est assis à l’intérieur a toujours du mal à sortir. C’est pourquoi nous envisagions plutôt de mettre la table un peu à l’écart de la fenêtre (environ 60-70 cm) pour que ce soit facile de se lever partout.

Pour remettre les choses au clair : j’ai lu le fil de discussion et tu n’as adopté aucune des suggestions des nombreux commentaires utiles. Par exemple, plusieurs plans incluaient deux portes coulissantes à levage ! Maintenant, râler sur le forum, c’est un peu injuste aussi.

Oui, je sais, je connais les plans et ce n’était pas mon intention de râler ici ou d’accuser quelqu’un. J’ai aussi montré les plans à des proches, qui n’y ont rien trouvé à redire.
À l’époque, il y avait juste trop de choses à concilier, souvent absentes même dans une maison témoin, ce qui fait que ces dernières paraissent souvent beaucoup plus ouvertes sur l’extérieur – cheminée (+ banc + étagère en bois), téléviseur, bibliothèque, piano. Ce n’était pas facile du tout de tout placer de façon cohérente et de penser aussi à des fenêtres judicieuses, ça a probablement été trop. Peut-être qu’un aménagement plus minimaliste aurait été préférable, mais nous voulions tout avoir.

[ATTACH alt="Sofa.jpg"]41934[/ATTACH]

Chez moi aussi, au début, le salon paraissait un peu "nu" autour des fenêtres, alors j’ai installé des rideaux et des tentures, et l’effet a été vraiment étonnant !! Alors, courage, réduis en plus l’éclairage fixe (tu ne vas pas opérer sur la table basse, hein ?) et tu auras une pièce différente.

Beaucoup de connaissances à moi, de ma génération, ont ces fenêtres nues et veulent que ça reste ainsi. Personnellement, ça ne me plaît pas.

Même dans les maisons modèles, il faut faire attention.

Beaucoup de maisons modèles donnent actuellement simplement une impression de minimalisme, de légèreté, de grandeur. C’est moderne.
L’ancien hall d’entrée spacieux devient un goulot d’étranglement avec des montagnes de chaussures et des manteaux (Bien sûr, dans la maison modèle, il y avait 4 crochets vides)
La baignoire autoportante est intégrée avec des étagères – 4 personnes ont quand même besoin de beaucoup de serviettes, d’articles d’hygiène, etc.
Et l’ancien grand espace entre la salle à manger et le salon est devenu un slalom, car la cuisine de jeu et le train électrique prennent de la place.