Croquis de plan d'étage pour une maison individuelle de 220 m²

Bon, mais comme prix pour la maison, quelque chose autour de 800000 a été indiqué, donc je trouve que ce style Bauhaus est plus que approprié.
Si soudainement un toit en croupe et une façade en briques comme une villa urbaine apparaissent, je trouve cela un peu décevant pour ce prix.

La maison qui avait été prévue et qui plaisait était trop complexe en termes de construction et ne pouvait pas vraiment être construite, c’est ce qui a été dit ici. Nous avons ensuite essayé de la simplifier techniquement. Une maison pas si compartimentée avec un toit plat ne nous plaît en fait pas vraiment. Si c’est le cas, alors seulement avec un débord de toit massif, ce qui ne peut absolument pas être construit.....

J’ai déjà essayé de prendre en compte les conseils ici. Mais avec tous les points de danger et de critique concernant la planification initiale déjà approuvée, nous nous en sommes éloignés. Je trouve rien de pire que les "maisons Bauhaus" qui ressemblent à un cube. Aucune variation de couleur dans l’enduit ne peut aider là.

Pense toujours que ceci est un forum, certainement que quelques personnes ici s’y connaissent, mais ce qui est constructible ou non, je ne laisserais personnellement personne d’un forum en décider, mais l’architecte.

...
J'ai déjà essayé de prendre en compte les conseils ici. Mais avec tous les points de danger et de critique concernant la planification initiale déjà approuvée, nous nous en sommes éloignés. Je ne trouve rien de pire que des "Bauhäuser" qui ressemblent à un cube. Aucun jeu de couleurs dans l'enduit ne peut aider.

Cela ne m'est pas non plus vraiment apparu.
Ce style minimaliste Bauhaus d’aujourd’hui a plusieurs caractéristiques visibles, par exemple des façades allongées avec un double garage, des murs intérieurs sans coins inutiles, linéaires.
La planification détaillée encore mentionnée suggérait aussi que c’était censé être ainsi, mais peut-être avec 20/30 cm de moins ou de plus, une surface totale différente ou une organisation différente.
On pensait que tu étais gêné par le toit...
Enfin, il faut dire qu’on ne peut pas simplement (souvent mentionné par ) prendre n’importe quel projet pour les deux styles. « Peut » est entre guillemets, car la plupart des maîtres d’ouvrage de nos jours se moquent totalement du style et de la culture, car ils n’y ont tout simplement aucun intérêt. Et ainsi naissent certains Bauhäuser avec des toits à quatre pans et des murs couleur lavande.

Pense toujours que ceci est un forum, certainement que certaines personnes ici s'y connaissent, mais ce qui est constructible ou non, je ne laisserais personnellement pas n'importe qui d'un forum décider, mais l'architecte.

Il a lui-même dit à la fin que ce n'était pas constructible ou seulement constructible avec des modifications majeures qui ont significativement changé le caractère du projet initialement approuvé.

Même la planification détaillée ouverte mentionnée suggérait que c’était censé être ainsi, mais éventuellement 20/30 cm de moins ou de plus, en pleine surface ou disposé différemment.

Nous avions essayé cela. Mais il s’est avéré que la visualisation ne correspondait plus ensuite à celle de l’architecte. Je me rappelle par exemple du « bloc » massif sous la fenêtre gauche du premier étage. J’avais posté quelque part une comparaison d’images. De plus, après la réduction, les dimensions de l’oriel, déjà jamais vraiment préféré, ne correspondaient plus. Tout cela ne paraissait plus allongé à la façon Bauhaus, mais plutôt comme si un projet antérieur avait été compressé.

Le mot « peut » est entre guillemets parce que, malheureusement, la plupart des maîtres d’ouvrage de nos jours se fichent complètement du style et de la culture, simplement parce qu’ils n’en ont aucun intérêt. Et c’est ainsi que naissent parfois certaines maisons avec toit en croupe et murs couleur lavande.

Les planificateurs adoptent cependant en partie une approche purement fonctionnelle. Dans notre cas du moins, on ne parle pas de styles, mais uniquement de ce qui nous plaît, de nos préférences, etc.

De plus, les déclarations concernant des problèmes de ponts thermiques programmés d’avance m’ont vraiment fait peur.

Eh bien, un prix de 800 000 a été indiqué pour la maison, je trouve donc ce style Bauhaus plus que approprié.
Si maintenant soudainement un toit à quatre pans et une façade en briques comme une villa de ville apparaissent, je trouve cela d'une certaine manière décevant pour ce prix.

Je ne peux que me joindre à Winnetou78. 800 000 EUR pour une villa de ville avec un toit à quatre pans, je trouve cela un prix inapproprié. Qui vous pousse maintenant à finaliser la planification ? Je mettrais ce projet de côté encore quelques jours, puis j'examinerais à nouveau avec un peu de recul si ce n'est pas un compromis très coûteux qui a été fait. Est-ce que ce projet est vraiment ce que vous voulez ? Et si vous devez le vendre, obtiendriez-vous autant d'argent ? Ce projet de maison en vaut-il la peine ?