Croquis de plan d'étage pour une maison individuelle de 220 m²

Je suppose qu'il y a un énorme problème de communication, dont tu n'es pas innocent.

C'est possible. L'architecte avait aussi proposé de commencer par planifier correctement le programme spatial ; l'aspect extérieur peut toujours être ajusté comme on le souhaite par la suite.

Hier, j'ai relu les débuts du fil : même jusqu'au/à #7 en 10? lignes, il n'était pas clair que vous ne vouliez pas ce qui avait été dessiné.

Je n'ai pas pu tout à fait comprendre cela.

Je ne pense pas qu'il y ait eu un grand problème de communication. Après tout, nous avions un projet qui avait été approuvé pour la planification détaillée. Jusqu'à ce que les véto du calculateur structurel et d'ici, du forum, arrivent concernant les inconvénients constructifs. Ce genre de choses, nous ne les avions pas en tête en tant que profanes... Tel que cela avait été visualisé, nous l'aurions volontiers construit. L'ajustement nous a alors semblé plutôt voulu que maîtrisé - les dimensions ne correspondaient plus, etc. - donc cela devait finalement être plus terre-à-terre et surtout plus sûr sur le plan structurel....

Alors l'unicité n'existe que en lien avec le Bauhaus / cubisme ?

Non, le Bauhaus n'existe pas sans cubisme ; l'unicité sans Bauhaus en revanche, très bien - avec un mélange de styles, même encore plus.

L'architecte avait aussi proposé que nous planifions d'abord correctement le programme spatial ; l'apparence extérieure peut toujours être ajustée ensuite,

C'est ce que je dis, le trait d'eye-liner vient en dernier.

Je n'ai pas tout à fait pu comprendre cela.

Dans le message n°7, il y a un bloc de dix lignes (le troisième de ta réponse à Maria16), où l'on voit pour la première fois que la proposition de l'architecte diffère conceptuellement de ton esquisse originale.

Quelque chose de différent. 11ant, tu avais dit une fois que le débord du toit en croupe paraît en réalité plus massif que sur le croquis.

Nous l'imaginons un peu comme sur la page de Luxhaus la maison Walmdach208. Je ne peux malheureusement pas mettre de lien ici. C'est ainsi que nous l'aurions également envisagé pour la variante toit plat, ce qui s'est avéré plus tard impossible ou seulement difficilement réalisable.

Je suis repassé tranquillement tout cela avec ma femme ; nous avons également regardé différents maisons du type villa urbaine et Bauhaus sur des sites web. La conclusion est que nous sommes satisfaits de la dernière planification et que nous n’avons pas vu de véritables alternatives qui nous aient époustouflés. Bien sûr, on peut encore ajuster un ou deux détails, mais le concept de base convient. Je préfère le toit en croupe plus plat, ma femme préfère le toit en croupe classique. Cela doit encore être clarifié, mais ce n’est pas un problème.

En tout cas, construire une maison est toujours une question de compromis et une recherche du plus petit dénominateur commun. Entre-temps, ma femme ne veut plus changer d’avis concernant le toit en croupe (sauf peut-être à cause de l’administration municipale). Donc, je pense que cela convient.

Cependant, il y avait encore des inquiétudes de la part de 11ant, que l’espace entre la cuisine et l’escalier vers la cave pourrait être trop petit. Nous en saurons plus jeudi. Il est possible que le concept actuel échoue à cause de cela. Combien d’espace faudrait-il exiger à cet endroit ?

Cherchez sur Google "Stadtvilla im Bauhaus-Stil Vorderbrüggen".

Je ne pense pas que ce soit si inhabituel de combiner les styles de cette manière. Je trouve que la maison visible là-bas est vraiment bien. Malgré le toit en croupe, il y a plus de "Bauhaus" là que dans notre projet.

On peut sûrement aussi la revêtir en brique ou partiellement en brique. Ou développer une autre idée pour s'éloigner de la façade extérieure blanche qui demande beaucoup d'entretien.

Cherchez sur Google "Villa urbaine de style Bauhaus Vorderbrüggen".
Là, malgré un toit à quatre pans, il y a encore plus de "Bauhaus" que dans notre projet.

Personnellement, je ne qualifierais pas ce bâtiment de Bauhaus et je n’y vois pas non plus d’éléments du style Bauhaus.

Comme le style Bauhaus est assez populaire ces dernières années, de nombreux vendeurs utilisent ce terme, mais ce sont souvent simplement des boîtes carrées avec/sans toit plat et une touche d’anthracite sur la façade. Pour moi, cela n’a rien à voir avec le Bauhaus.

Néanmoins, si vous avez trouvé ce que vous cherchiez, peu importe comment on l’appelle, c’est bien!