建筑公司尽管超额付款仍停止工作

欺诈是指以下情况：
在浇筑完EG楼板后，2019年第2周应继续施工。我们在2018年12月17日的一次会议中也达成了这个共识，当时我们的建筑顾问也参加了会议。最后一张47,500欧元的账单我们将扣减7,500欧元，并在问题澄清和缺陷修复之前保留这部分款项。支付40,000欧元的款项是以第2周继续施工为条件的。然而，xxx先生显然在当时已经没有继续施工的意图。在我们支付了40,000欧元后，立即收到了因低温而无法继续施工的障碍通知。该通知日期为2018年12月17日，即下午会议的日期。我们的建筑顾问书面否认了该障碍通知，理由是当时没有零度以下的温度。
而且施工既未在第2周恢复，也未在之后恢复。相反，工地于1月中旬被完全清理。

欺诈的前提首先是行为者的欺骗行为。这里所指的是对他人观念的智力影响，例如通过虚假陈述、默示行为或不予说明。欺骗行为必须引发或维持他人的错误认知。基于该错误认知，必须发生财产处分行为。

如果你经济上有能力，那么就走法律途径。坚持是关键。

如果你想要正义，还是追债公司莫斯科更有效。

不过钱反正已经没了。很抱歉这么说。

这里的普遍错误是多付了钱。人们放弃了《建筑法典》中的权利。我就是不理解，这个警告甚至在垃圾电视上播出。

莫斯科催收是个好主意。有谁有联系方式吗？

Google，但他们也在法律框架内行动，并且只是希望通过他们的“表现”引起债务人的反应。省省你的钱。

已经找到了。谢谢。但是我还有另一个想法。

支付40,000欧元是绑定在第2周内继续施工的。

不，支付是因为地面层的顶板已经完成而到期的。你就是这么签的字。
当然，如果你不付款，他不会继续施工。这在合同里肯定也写了。至于支付问题，这里绝对不存在欺诈意图甚至诈骗行为。

诈骗的前提首先是行为人的欺骗行为。
[..]
由于错误必须发生财产处分。

支付不是错误，而且也没有发生财产处分，因为你是按照合同支付的。你有这个义务！

很抱歉，如果我现在是从“坏人”的角度来论证，但如果事情真的到了关键时刻，人们也会这么做。