रक्षात्मक प्रस्ताव, या क्या घरों की कीमतें इतनी महंगी हो गई हैं?

ये कुल मिलाकर 26 पृष्ठ बस समय की बर्बादी हैं। AMEN^^

सच में, बिल्कुल ऐसा ही है, अविश्वसनीय

ये कुल मिलाकर 26 पृष्ठ बस समय की बर्बादी हैं।
आमीन^^

मैं ऐसा नहीं सोचता। मुझे यह दिलचस्प लगता है कि क ा ट ज ा जैसे विचारों को पढ़ना, क्योंकि ये मेरे लिए अपरिचित हैं, लेकिन सार्वजनिक विमर्श और चुनाव निर्णय इनसे प्रभावित होते हैं। यह अस्पष्ट भावना कि प्रताड़ित किया जा रहा है, खासकर मध्यवर्ग में व्यापक है। और बढ़ रही है। मैं उच्च आय और उच्च कमाई करने वालों को होने वाली कर चोरी की संभावनाओं और कर उपहारों के बारे में अधिक गुस्सा हूँ। मैं एक स्थिर, सामाजिक प्रणाली के लिए कर देने की आवश्यकता को समझता हूँ, लेकिन जब मुनाफा निजीकरण किया जाता है और नुकसान आम जनता पर डाला जाता है तो मुझे बहुत क्रोध आता है।

नहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता। इसमें वाकई में दिलचस्प दृष्टिकोण और सलाहें हैं। कि इसे 1-3 पन्नों में संक्षेपित किया जा सकता था - ठीक है। फिर वह उतना मनोरंजक भी नहीं होता।

आवासीय मूल्य कर योग्य नहीं हैं।

पर इन्हें फ्राइबेट्रैगे में राहत दी जाती है। मेरे विचार में यही बात मुख्य है।
मैं पुराने समय के फ्राइबेट्रैगे की मंशा को नहीं जानता। मेरा अनुमान था कि ये इस लिए हैं ताकि बच्चे मजबूर न हों कि वे अपने माता-पिता का घर गिरवी रखें या बेचें।
यह कि यह कितना न्यायसंगत या अन्यायसंगत है, यह मेरा उद्देश्य नहीं था। बस यह "बदल गया" है। दूसरे शब्दों में कहें तो: जो शख्स शहर में एक उच्च गुणवत्ता की संपत्ति विरासत में पाता है, उसे देखना पड़ता है कि वह उसे कैसे बाजार में लाए। और पहले की तुलना में ऐसे लोग बहुत अधिक हैं। कम से कम अगर वह उसे बनाए रखना चाहता है तो उसे पहले एक बड़ी रकम के साथ आना होगा।

लेकिन इसका पालन किया जाता है, जिसमें स्व-उपयोग वाली अचल संपत्तियाँ इससे बाहर हैं। हालांकि, विधायक पूरी तरह से संपत्तियों को संग्रहित करने का समर्थन नहीं करता है।

लेकिन विधायिका पूरी तरह से अचल संपत्ति की जमाखोरी का समर्थन नहीं करती है।

लेकिन अब तक वह ऐसा करती थी। अब उसी सीमा में नहीं। यह कर राजस्व में भी काफी मायने रखता होगा। कोरोना और कई मृतकों की वजह से इस अतिरिक्त कर आय का स्वाद कुछ काला पड़ जाता है।