建筑申请提交前的平面图规划

在土方工程中，他们现在发现拆除承包商显然留下了旧的房屋地基。他们在基坑中还发现了建筑垃圾、树根和混凝土残留物。部分必须作为Z2废弃物处理，造成了显著的额外费用。拆除工作结束时遗憾地无法看到，因为显然上面被挖掘过。很难证明这点。

[QUOTE="R.Hotzenplotz, post: 242252, member: 26099"]
这肯定很难证明。[ /QUOTE]
别老想着故意找个罪魁祸首！
即使是新建房屋，你也无法避免意外，因此建议预留应急资金，不要把自己掏空到最后一分钱。

试着不要总是故意找个替罪羊！

我不这么认为。如果我委托一家拆除公司去拆除和处理，那么他们不能只拆一半，还把垃圾直接埋在现场。那个人应该因欺诈而受到惩罚。

我明白你有不同的看法……你的选择性知觉也很有趣……我在楼主的帖子里没看到有一半的拆除物留在了地里，也没看到有埋藏垃圾的任何句子。

嗯，我倒不认为事情这么简单。我不知道前因后果，但我现在想到两个可能的情况：

1. 如果楼主是在拆除之后买的这块地，那我如果是他的话会觉得被耍了，会打电话给卖家。
2. 如果楼主自己委托了拆除，那我如果是他的话也会觉得被耍了，会直接打电话给拆除公司。

楼主想找个责任人也是可以理解的。至于他是否应该为意外情况准备财务储备，那是另一回事，暂时跟这件事没什么关系。即使他提到了额外费用也是如此。

我在楼主的帖子里没看到有说半数拆除物留在地块里……

……拆除承包商显然留下了旧房子的地基。

……也没有一句话提到掩埋的垃圾。[ /QUOTE]
[QUOTE="R.Hotzenplotz, post: 242252, member: 26099"]他们在基坑里还发现了建筑垃圾、树根和混凝土残留物。

这能被误解吗？