建筑申请提交前的平面图规划

我强烈建议你们进行一个合理且符合人体工学的厨房规划。现在每次都得绕过岛台去冰箱，肉类/蔬菜等地方到水槽，洗完再回到灶台。总体来说，每次都得从厨房操作台旁绕过岛台去冰箱。如果能有一个带水槽的岛台，加上窗台高度为125厘米的窗边，那里也可以轻松安装带顶吸油烟机或嵌入式吸油烟机的灶台，这样情况会更加轻松。

为什么厨房里还要有两个休息区？

-----------------
总的来说，我注意到一楼窗台高度为112厘米，二楼为100厘米（参照成品地面）。我觉得对普通窗户来说这高度过高，尤其是在儿童房。我这里是85到87厘米，如果想象一下高出将近30厘米，那么身高不足170厘米的人坐着时很难看到窗外。

遗憾的是，我不确定这些设计图是否是已按照正北方向标定过的……不过我更能想象孩子1的房间宽墙边装宽窗，窄墙边装窄窗。

孩子2房间的右边贴墙窗户我觉得非常不适合……柜子总会留一条和窗户之间的缝隙，视觉上也会很奇怪。

因此我的建议是“形式应服务于功能”，尤其是3*2窗户系列本身就不同，因为孩子2和浴室中间有墙柱，二楼没有和一楼有任何联系等因素。这方面我觉得还需要调整。

我很想看下从地下室楼梯上来的剖面图，楼梯会缩短并在通向阁楼的楼梯下方结束。

此外，我一直不喜欢通往客厅的入口设计。

衣帽间我觉得几乎2.5米长的衣柜有点过大。

餐区和沙发的位置仍然有点不对劲，对吧？考虑电气布局，因此务必进行真实的家具布置，这样就不会忘记插座、开关等。

儿童浴室的淋浴……进去就是一面墙，我更建议把淋浴安排在靠近下方的窗户处，即使这个下方的窗户可能非常窄，大约66厘米左右（参见孩子2的房间）。不管怎样，我觉得儿童浴室的布局并不理想。

..................
以上几乎都是之前另一个话题中提到过的问题。

你们真的该开始用真实的家具布置来完善设计图了。浴室和厨房布局尤其重要，因为这里还涉及水管设计。

我强烈建议你们做一个合理且符合人体工程学的厨房设计。

他们只是随便画了个东西，没跟我们商量过。我也多次提到各个房间的家具布置不对，他们说那要等施工图阶段才会修改。浴室也不会按图纸那样设计。基本上这些都不对。

厨房里为什么要有两个休息区呢？

我也不明白。

所以我的建议是“形式追随功能”，况且这三组二连窗本身就不一致，因为孩子房2和浴室间有墙柱，也没有其他与下层的联系或类似的情况。这个我觉得还需要改进。

是的，我觉得我们还会继续改进。请问在提交建筑申请之后还可以做这样的改动吗？设计师说可以。

我想看看从地下一楼梯上来并在通往阁楼的楼梯下方缩短的剖面图。

我会要求提供。

对于近250厘米的衣帽柜，我觉得衣帽间设计过大了。

是的，非常大。但把厕所做得更大也没意义。看看衣帽间将来会怎么用吧。目前我没有其他思路。这是个难题，但可以接受。

餐区和沙发的位置依然有问题，是吗？考虑电气规划，应该现实地布置家具，这样就不会漏装插座、开关等。

是的，位置确实不对！他们之前画得正确，现在又错了！我明天还会打电话讨论合理的家具布置。不然电气设计该怎么办呢……

儿童浴室的淋浴……进门就是一堵墙，我建议把淋浴放在窗户下方，虽然窗户可能非常窄，大约66厘米左右（参见孩子房2）。总之，我觉得儿童浴室布局不合理。

两个浴室都不合理。明天我们会仔细讨论浴室问题。浴室他们也只是随便画了个方案，并告诉我们可以按照自己想法设计。

你们真的应该开始用实际家具布置来完善图纸。尤其是浴室和厨房设计很重要，因为水管也得规划。

没错；你提到的几乎所有问题都源于此。所以我们现在也要在厨房工作室设计厨房。这样厨房和浴室都解决了……其余家具我会自己画好并发送。

不过有点麻烦的是，我们明天有水暖的会议，但衣帽间还没扩大，也就是说我们没有准确的尺寸来做浴室设计。

很遗憾缺少尺寸，但对于衣帽间，我更倾向于从卧室区稍微挪用一些空间。

嗯，建筑申请和窗户大幅更改，我觉得可能没什么效果。所以，迫切需要理想地布置和规划房间，然后再检查窗户的设计。

你觉得窗台高度怎么样？你不觉得太高了吗？

可惜缺少尺寸，但我倒是觉得可以从睡眠区稍微借用一点空间给试衣间。

我记得我们好像说过各占一半。

嗯，建筑申请和窗户还要大幅度更改，我觉得这不太现实。

建筑申请不用改，但建筑师说，尽管有了建筑申请，之后对窗户做些改动还是没问题的。

你觉得窗台高度怎么样？你不觉得太高了吗？

我这里是86厘米。我也坐过更高窗台的地方。马上说不出具体的看法，之前这也不是重点，而且在3D室内效果图上我很喜欢。我等会儿得拿卷尺给我老婆展示一下其他方案。

轻质隔墙。
声学方面的考虑我当然也顾及到了。

保险箱。
对于这种价位的小木屋来说，绝对是必须的。否则当XY主要演员站在你床前时，你就完了。他们永远不会相信房子里没有保险箱。所以必须得有。在技术室放置，我觉得挺合适的。

风速监测器。
是的，和房屋控制系统一起规划听起来不错。否则它可能后期和总线系统不兼容，出现类似的问题。

窗户更改。
这方面我也仔细考虑了所有外观上的后果，并进行了保守的权衡。这个“立柱”从视觉重心上完全融入了烟熏眼妆效果之下。

承重横梁。
你随便不必问，结构工程师会知道自己在做什么的。他可不想自己的职业责任保险费用被提高。

施工合同在审批前。
当然不行。

审批后更改。
是的，这绝对很常见。叫做“施工调整”。没有调整的情况从来没有。移动窗户，中间门要不要，这些都是典型案例。

浴室尚无准确尺寸。
仅凭目前的图纸基础，前五十条关于浴室规划的帖子都能做到。

护栏高度。
护栏高度112厘米，我认为是眺望窗和上窗的结合体。但我已经说过（这里或者私信）了，贴点油漆胶带在你现在的窗户上标出计划高度，你就能直观感觉到了。

车库中间门。
这方面我也已经说过了：先改造门楣，用气泡混凝土块填充门洞，这样“延迟不等于放弃”。

轻质隔墙。
我当然也考虑了声学方面的因素。

从你的角度来看，这只是卫生间与更衣室交界处才有趣吗？还是应该在其他地方也考虑这个问题？这大概也会在一定程度上降低成本。

保险箱。
对于这种价位的小屋来说，保险箱是绝对必须的。否则，当那些XY主角站在你床前时，你就完了。他们绝不会相信这个房子里没有保险箱。所以必须要有。放在技术间对我来说位置还挺不错的。

技术间也是一个选择。我们当然也考虑过。但如果每次换手表、换首饰什么的都得跑地下室，那也不太方便。不过大概我们会这么做，因为卧室里为了安放保险箱而加厚的墙体，差不多要花两千欧元，这也不算便宜。这又没必要多做。

车库中门。
对此我也说过：在门梁处加固并用气泡混凝土填充门洞，拖延只是暂时的解决办法。

我一直记得这个宝贵的建议，并且已经仔细地记在了检查清单上。

窗台高度。
我认为窗台高度112也是介于观景窗和天窗之间的混合体。不过我已经（在这里或者私信里）说过，拿美纹纸把计划的高度贴在你现在的窗户上，这样你就能“视觉化”它。

在与建筑师的规划过程中，我们从未讨论过这个；这只是自然而然形成的。

我们刚刚用卷尺在家里测量了一下。一楼窗户的窗台高度大约是88厘米。我们觉得这里还可以，因为视野是开阔的田野。但朝向街道的建筑立面，我觉得稍微高一点应该没坏处。办公室以及客厅和餐厅的窗户还是得再考虑一下。我希望能从坐着的办公室里舒适地望向美丽的花园。

我刚刚从室内视觉化中又提取了一些关于窗户情况的图片。儿童房里还是旧的窗户布置。