建筑申请提交前的平面图规划

真遗憾，你们在这样一个项目中得到的建议如此糟糕。
在第二次规划会议中，总代表的建筑师在场，他向我们解释了一切，并且按照我们的意愿设计了窗户。
在与施工负责人进行的工厂规划中，决定了每个窗户应该放置的位置，比如固定玻璃、外开或内开外开。
还有双扇窗中间是否需要横梁等等。
然后是玻璃选择，比如浴室使用磨砂玻璃，以及露台的无障碍通道……
当然，我们也讨论了铝合金窗户或塑料、木材/铝合金以及颜色的选择。
最小的细节是把手。
我们的入户门尺寸也不同于窗户，更宽更高。
但这也是必须要搬进去的原因。

你们对窗户的看法我会归咎于总代表的建筑师。
毕竟这类事情他理应负责。
而且在第一次会议上就明确指出了谁在公司和施工过程中负责什么任务！

至少三个阳台门的尺寸应该统一为左侧门的尺寸进行设计和制作！

在 #388 中，它们当时确实也是这样的。顺便说一句，我记得最初（在底层区域）花园立面上还有更多的细节变化。

11ant, 这还不足以为设计师辩护。

在这里，我们整个正面都会有这些窄窄的玻璃面板。从现在的角度来看，如果按照现有的结构尺寸，只在家务间设置一个通道，另外三个部分至少应该采用带更宽玻璃的固定式设计，那将更好。

我已经不记得花园立面之前是否有过动荡。

让我们看看还会有什么变化。同样针对需要重新设计的厨房。那里的上柜可能会被移除，改用墙面通风或者在吊顶下方设置顶面通风。总会有办法的。我暂时放下了把这房子卖掉的念头。

这还不足以为设计师辩护。

嗯，不知怎么的，尺寸必须统一了（衣帽间 - 浴室 - 房屋总宽度 - 大概就是某种神秘的三角关系）。

我暂时放弃了把这房子卖掉的想法。

*抬头* *点赞*
我早就说过了：我肯定不会从你这里买它。

嗯，不知道怎么的，尺寸统一肯定是要实现的（更衣室 - 卫生间 - 房屋总宽度 - 就是某种神奇的三角关系）。

这个问题很简单。由于 第二条救援通道，家政间必须设计得更宽。但这件事并没有被讨论，只能从资料中得知。

更衣室的阳台门变成了固定窗扇，这是我们的要求。我们觉得再装一扇门非常没意义，而且还会增加成本。

这总比卧室和卫生间的阳台门好——无论是固定窗扇还是家政间的门。但说够了，这件事会自行发展，结果需要被接受。完毕。

我明天要去GU进行澄清会谈。针对这点，我又查看了一下后续可能会出现的事项。过程中我注意到了外墙涂料。附件是施工服务说明中的相关摘录。



是否应该再具体询问一下使用的颜色，必要时是否可以加价订购更高档的颜色？比如Sto Lotusan？

或者根据施工服务说明和相关标准，是否已经可以期待颜色具备足够的质量？