建筑申请提交前的平面图规划

我也不认为这里对小偷和GU几乎进行抨击是好的。现在这样做还有什么意义？
现在请别有人说这些对其他业主来说是重要的信息。每个人都必须亲自经历，无论投入多少时间——我也认为本可以有更多的事情被澄清、检查和权衡替代方案。但总得在某个时候画上句号，为了自己的神经和健康。

认识一个人，他去年十二月进行了验收。到现在还没搬进房子。

我也觉得建筑师不是万能的。

只是别对验收时发现的缺陷感到失望。我们家整个房子的实木地板都不符合标准。我要求换掉，给了400欧元，有一块必须更换。我每天都很生气。好吧，后来又出现了一些缺陷。得提醒总承包商了，因为没人联系过我们。我觉得他们很清楚自己应该放松哪些要求。

这家公司在建筑标准上开了倒退的先例。

我也必须同意强盗的观点，建筑是一项巨大的挑战，目前由于贪得无厌的工人，可能更甚。在我们那时，也发生了不少问题，尽管我们试图雇佣当地优秀的工人。

其中有些真是彻头彻尾的废物，真令人难以置信。

不过现在我们已经为大多数问题找到了解决方案，缺陷要么被隐藏了（外观），要么得到了修补。剩下的只能将就了。

现在我们已经为大多数问题找到了办法，缺点要么被掩盖了（外观方面），要么得到了改进。剩下的就只能将就了。

所以才有那句俗语，说应该“为朋友建第二座房子，自己建第三座房子”。

因此有句谚语说，人应该“为朋友建第二个房子，先不为自己建第三个”

即使如此，一排瓷砖也可能发出空洞的声音

如果一个总承包商不愿意事先将详细计划提供给业主审阅（并批准！！！），那他对我来说就不合适。
一开始就是这样明确的吗？这对我来说已经是一个淘汰标准。

所以他先规划好，然后我作为业主，要等到施工完成后才能拿到图纸？？？我理解正确吗？？？

无所谓了，事情已经定了。我也相信，许多现在还让人头疼的问题，最终在新房的日常生活中都不会再重要。但现在确实挺让人紧张的。

如果其他人对这个总承包商很满意，那我也可能愿意相信他。
我们的建房商还邀请我们参加了一个业主聚会，老的、现在的和未来的业主们能在那交换经验。我个人觉得这很安心，光是他能做这种事情就很好。还可以拿到他的项目列表，与之前的业主交流。这给我留下了不错的印象，如果那个混蛋有一个以前业主评价很好的总承包商，我很能理解他为什么选那个。
但如我所说，我不明白的是关于详细计划的事情……

我们的总承包商做法完全不同。谢天谢地！我们在安装房屋各部分的计划上，事先拿到了图纸进行修正和审阅，还修正了错误的腰墙高度。
然后我们又和他坐下来，一起逐页审查图纸，最后能说：好了，开始设机器，切割吧！