R.Hotzenplotz
2018-06-11 14:44:00
- #1
鉴定师今天来了三个小时。现在我很忙,先只写让我最难受的部分。
阳台门的通行高度只有184厘米。施工图中窗户标注为101x201。对此现在有争议。鉴定师说,应该以201厘米的通行高度为准,而不是认为这里会有一个厚重的底座,将通行高度缩小到184厘米。此外,有一项DIN标准规定阳台门的最低通行高度为2米。
总承包商说,这一切完全符合施工图和合同。
现在我又得等几天鉴定报告,而所有窗户今天已经开始安装了……
即使证明是合法的,也得问问那个设计的建筑师是怎么想的,他居然为一个189厘米高的人设计了184厘米的通道。这完全不可理喻。
不管怎样,我跟鉴定师说,遗憾的是,他在审核合同和相关平面图时,没有发现我们本应直接设计为212厘米或更高的DIN标准。
非常糟糕。
阳台门的通行高度只有184厘米。施工图中窗户标注为101x201。对此现在有争议。鉴定师说,应该以201厘米的通行高度为准,而不是认为这里会有一个厚重的底座,将通行高度缩小到184厘米。此外,有一项DIN标准规定阳台门的最低通行高度为2米。
总承包商说,这一切完全符合施工图和合同。
现在我又得等几天鉴定报告,而所有窗户今天已经开始安装了……
即使证明是合法的,也得问问那个设计的建筑师是怎么想的,他居然为一个189厘米高的人设计了184厘米的通道。这完全不可理喻。
不管怎样,我跟鉴定师说,遗憾的是,他在审核合同和相关平面图时,没有发现我们本应直接设计为212厘米或更高的DIN标准。
非常糟糕。