AAlex85 2018-07-29 19:39:33#3况且我们用的也不是节省和缺少压力的元件。 更多的深度无疑更好。 但你必须权衡。为了10厘米和可能一个像Bookstar说的搁板,我不会放弃那个超棒的镜柜。
RR.Hotzenplotz 2018-07-29 19:45:35#4为什么要是10厘米?明明是160厘米对140厘米。 我得用粉笔画一下,看看140厘米是否够用。 就算够了,除了限于140厘米之外,还得承担大约3000欧元的墙面及卫浴改造费用。 我刚才还想过,换成同款的明装镜柜。这样墙面可以保持原样,160厘米的淋浴也能保留。外观可能会稍微受影响。 是Emco Prestige明装带灯镜柜,右开门,商品编号989706021。我想我们就是这么做了。也怕厕所那边会更挤。
为什么要是10厘米?明明是160厘米对140厘米。 我得用粉笔画一下,看看140厘米是否够用。 就算够了,除了限于140厘米之外,还得承担大约3000欧元的墙面及卫浴改造费用。 我刚才还想过,换成同款的明装镜柜。这样墙面可以保持原样,160厘米的淋浴也能保留。外观可能会稍微受影响。 是Emco Prestige明装带灯镜柜,右开门,商品编号989706021。我想我们就是这么做了。也怕厕所那边会更挤。
RR.Hotzenplotz 2018-07-29 23:13:12#6这个解决方案的问题在于镜子太宽,甚至涵盖了L形部分。这显然是个问题,因为墙的另一侧也会受到影响。多位相关人员独立告诉我这一点,他们彼此之间部分情况下并不知情。 有个人说过,如果这么做,整年都必须不断地喷涂丙烯酸,因为它总会在角落处炸裂脱落。 而且深度方面对我也没有帮助…… 显然,轻质隔墙须比进来的嵌入框架深将近8厘米。在现有条件下这就显得太过分了。所以倾向于选用外置式镜柜,保持现状不变。
这个解决方案的问题在于镜子太宽,甚至涵盖了L形部分。这显然是个问题,因为墙的另一侧也会受到影响。多位相关人员独立告诉我这一点,他们彼此之间部分情况下并不知情。 有个人说过,如果这么做,整年都必须不断地喷涂丙烯酸,因为它总会在角落处炸裂脱落。 而且深度方面对我也没有帮助…… 显然,轻质隔墙须比进来的嵌入框架深将近8厘米。在现有条件下这就显得太过分了。所以倾向于选用外置式镜柜,保持现状不变。