建筑申请提交前的平面图规划

况且，后门的设计初衷只是为了让小型挖掘机等通过。

好的，但那样的话两个门都会太低。小型挖掘机高2.35米。除非你用的是没有防翻滚架等的迷你迷你迷你挖掘机。

情况可能比我们这儿好，但也可能明显更糟。而且无论如何都不能更改，现在只能把它完成。

我觉得你的态度非常好，很健康。

如果总包商不愿意提前提供详细图纸供业主审查（并批准！！！），我不会选择他。
一开始就是这样明确的吗？

完全不是，但一开始有外行人会问这个吗？我们一直被建筑师、建房者、工人们确认，我们是非常严谨且了解情况的。但我一开始根本没想到会有这么多不同的图纸和细化程度，而且还得明确提出要求。在合同洽谈阶段，所有人对客户都是极其客户导向的。

我今天也不会做得更好？如果建设申请里写的是相同高度，我凭什么猜门的高度会不一样？

我会坚持执行图纸。那里才是真相。建设申请更多是针对建筑体量，而不是这些细节。

我也不会再要求书面确认所有房间的地面找平高度都一样？

我也这么认为，如果不是建筑专家、老师、律师或者屠夫家族出身，外行人怎么可能想到这些。

但必须使各个部分及其覆板与这些要求尺寸相匹配。此步幅越大，使用碎片组合看起来越不协调。

另外也可以考虑在门楣处使用装饰板。

或来自一个屠夫家庭。

朝代，请。我才是第二代非屠夫大师。在这个项目中，总承包商成功地在细节中隐藏了那些连我都没想到的难点。应该老实告诉客户：尊敬的客户，我们可以为您建造从“普通款”到“普通款五星级高级版”（带手工镀金的开关框）全系列的产品，但请不要采用任何不寻常的结构。

我觉得他没有藏东西，只是单纯地失去了掌控。为什么他要因为这种小事生气呢？

另一种球门高度的原因可能是总承包商更经常使用它，并且他以非常好的价格获得了这个尺寸吗？好像有人提到价格更便宜。也许他希望没人注意到？门区的净空高度是多少？门扇末端并没有完全到顶。

我觉得他并没有藏东西，只是不小心漏看了。

我也不是指恶意隐藏，而是指我在某些地方没想到，竟然还能在这些细节里藏匿陷阱。这些部分有的确实已经是非常高明的手法了。不过，这些几乎都归结为同一类问题：遗漏了细节图。

所以我绝不会允许这种事发生。就我看来，这跟露台门的问题完全不同，是一件明确的事情。虽然我觉得露台门的问题我也会通过，但那样我就冒了停工的风险。