建筑申请提交前的平面图规划

我们将看看涉及多少欧元。总的来说，这些钱大约能堆到17厘米的高度。无论怎么做，都无法再实现，因为非常重要的宽度已经无法实现。

我会估计总承包商的赔偿范围更高。毕竟是为了达到合同约定的状态所需支付的费用。这样很快就会达到2万欧元以上。

我马上会再咨询第二个律师意见，然后决定，如果今天中午希望能最终拿到费用明细的话。

我们还会拆除父母浴室的轻质隔墙，并用轻质隔板替代。费用大约也在3,000欧元左右，但这样做不合适，因为我们是在安装后才知道，那儿不能安装内嵌式镜柜，只能在轻质隔板墙上安装。

宽度有什么问题？结构力学吗？

据说是的。专家也这么认为。我们必须向专家提供一个所谓的支座。它长12厘米，他说，嗯，那就没办法了。

今天下午第二位律师将去施工现场，我相信他在这一领域更专业，会给我一个第二意见。

我觉得很好，如果他们也能亲自去现场看看！！

我觉得很好，他们也能亲自去看看！！

是的，我愿意。

现在的问题是，你认为什么是不成比例的。在我因此讨厌整栋房子之前，如果有帮助的话，我可能会在某个地方加一根钢支柱。另一方面，很多事情一旦住进去后也很快就会被忘记。

问题是你现在觉得什么是不相称的。

他们甚至没有帮我计算，因为他们说这在经济上不可行。正如我所说，联系也不太合作。

他们甚至没有给我算账，因为他们说这在经济上不可行。

我同意他们的说法。就这样。

因为我们是在安装后才得知那里不能安装暗装镜柜，因为那只能在干式施工中实现。

在某些地方，我感觉人们的外行天真也可以被过度利用。

在施工内容描述中，图纸是合同文件的一部分，律师的法律观点只能从文本部分推断。最迟在第三审时，他会遇到一位法官，该法官本人或通过专家能带来足够的专业知识，反驳他说施工图中如果没有明确说明，都是指毛坯尺寸。

建筑上尺寸既不会向上增高，也不会向下减少，宽度的增加也只能靠不成比例的努力实现，而据我估计，也只能增加12厘米（每边6厘米）。所以保持尺寸不变。

也别幻想所谓的费用“补偿”，让你接受现状，就像按订单那样来。这最多会以和解结束——到那时，你的孩子已经必须决定学法语还是拉丁语了，之前是不可能的。

我看到你能获得的最大利益是，总包商（GU）为了平息窗户纠纷，给你一个优惠价格，补装你忘记的卧室窗户。

这个窗户恐怕也会永远载入本论坛的史册，作为一个具体例子，说明自家设计师和总包建筑师之间质量差异的典型案例。