RR.Hotzenplotz 2018-09-10 16:27:08#1 我也不想否认一个自由建筑师也是一个很好的解决方案，也许是更好的选择。我们也确实考虑过。但对我们来说，就是不合适，也没有机会实现。现在再因为施工过程中的每一个小分歧而重新讨论这个问题，也没有什么意义了，因为这对我们来说已经没有任何帮助了……
我也不想否认一个自由建筑师也是一个很好的解决方案，也许是更好的选择。我们也确实考虑过。但对我们来说，就是不合适，也没有机会实现。现在再因为施工过程中的每一个小分歧而重新讨论这个问题，也没有什么意义了，因为这对我们来说已经没有任何帮助了……
111ant 2018-09-10 16:31:56#3他们家的每一栋房子都是建筑师设计的房子。这通常只意味着是个性化设计——与目录设计相对，但不一定在细节上独特。其他房子不会有那么多特殊要求的组合（凸窗加晾衣阳台加部分地下室客房加理想的家庭影院观看距离加迷你挖掘机挖掘器）。
他们家的每一栋房子都是建筑师设计的房子。这通常只意味着是个性化设计——与目录设计相对，但不一定在细节上独特。其他房子不会有那么多特殊要求的组合（凸窗加晾衣阳台加部分地下室客房加理想的家庭影院观看距离加迷你挖掘机挖掘器）。
BBaufie 2018-09-10 17:20:48#5 我也并不否认，一个自由建筑师也是一个好的方案，甚至可能更好。我们也考虑过这个选项。但对我们来说就是不合适，也没有实现。现在再因为施工过程中每一点小分歧去纠结这个已经毫无意义的问题也没有用…… 你说没有分歧？ 当我阅读这个帖子，看到所有出错的地方，我看见的不是小分歧，而是一连串明显的错误，尽管有专家陪同等等…… 因此我非常怀疑你的总承包商的质量。
我也并不否认，一个自由建筑师也是一个好的方案，甚至可能更好。我们也考虑过这个选项。但对我们来说就是不合适，也没有实现。现在再因为施工过程中每一点小分歧去纠结这个已经毫无意义的问题也没有用…… 你说没有分歧？ 当我阅读这个帖子，看到所有出错的地方，我看见的不是小分歧，而是一连串明显的错误，尽管有专家陪同等等…… 因此我非常怀疑你的总承包商的质量。
MMayrCh 2018-09-10 18:06:58#6即使我们有通风计划，为了评估这些计划，我们仍然需要聘请每小时200欧元的专家来进行评估。 优先级又完全错了。我说的是简单的事情。设备是否设计得足够；查看数据表。我得到的是墙面、天花板还是地面出风口，它们会安装在哪里？这对未来的家具布置和维护来说非常关键。更不用说，地面出风口我个人绝不会允许安装在家里。
即使我们有通风计划，为了评估这些计划，我们仍然需要聘请每小时200欧元的专家来进行评估。 优先级又完全错了。我说的是简单的事情。设备是否设计得足够；查看数据表。我得到的是墙面、天花板还是地面出风口，它们会安装在哪里？这对未来的家具布置和维护来说非常关键。更不用说，地面出风口我个人绝不会允许安装在家里。