रक्षात्मक प्रस्ताव, या क्या घरों की कीमतें इतनी महंगी हो गई हैं?

कभी-कभी बस शुक्रगुजार होना चाहिए।
जुंगे जुंगे

अगर आप अभी तक कर सलाहकार के पास नहीं गए हैं, तो आप जल्द से जल्द ऐसा कर सकते हैं। निश्चित रूप से ऐसे तरीके हैं, यदि वर्तमान अभिभावक आपके लिए विरासत करों को सावधानीपूर्वक कम करना चाहता है।

जो संपन्न है और जो अपने निधन से कम से कम दस वर्ष पूर्व कर संबंधी तैयारियों का काम नहीं करता है, वह कर विभाग को अपनी ही संतान से ज्यादा प्यार करता है। मुझे दिन-ब-दिन यह अहसास हो रहा है: मध्यम वर्ग गरीबी को स्वीकार करना चाहता है। क्योंकि जो वर्ग (जो कि मेहनत करता भी है!) वह गरीब वर्ग के विपरीत, अमीरों के नियोजन उपकरणों का उपयोग कर सकता है और केवल इसे नजरअंदाज कर देता है। अगर मध्यम वर्ग अपनी अनावश्यक विरासत कर गरीब वर्ग को दान कर दे, तो सैकड़ों समाजशास्त्रियों को नई नौकरियां ढूंढनी पड़ेंगी। यह धन के ऊपर पुनर्वितरण के खिलाफ सबसे प्रभावी रोक होती, लेकिन जर्मन मिचेल की सबसे प्यारी चीज़ है नींद की टोपी।

...तुम जैसे लोगों के लिए मूर्खता है, जो जाहिर तौर पर जीवन जीने के बजाय केवल लाभ अधिकतम करना चाहते हैं। इस मामले में साफ है कि तुम दूसरों के तर्कों और दृष्टिकोणों के लिए खुले नहीं हो, यह ठीक है, लेकिन फिर यह "चर्चा" व्यर्थ है।

क्या इसे अब समझना चाहिए? मैं साफ कहता हूँ कि हम भावनात्मक रूप से इस घर से जुड़े हैं और तुम कहते हो कि मुझे केवल लाभ बढ़ाने की चिंता है? क्या? नहीं, इसके विपरीत, अगर मुझे लाभ की परवाह होती तो मैं घर बेच देता और पैसे गंवा देता। इसके बजाय मैं चाहती हूँ कि यह घर परिवार में पोते-पोतियों के लिए संरक्षित रहे। इसमें क्या बुरा है?

आपकी आधारहीन हाइपरइन्फ्लेशन की चिंता भी आपकी राह में बाधा है, जिसके अनुसार आज के पैसे की कल कोई कीमत नहीं होगी। यह कुछ मिलियन प्रतिशत की मुद्रास्फीति दर होगी। हमारे पास एक साल के लिए अब 4% या 5% रही है। यह वैश्विक स्तर पर आपूर्ति श्रृंखलाओं की समस्याओं और कच्चे माल की कीमतों में वृद्धि के कारण है, न कि इसलिए कि यूरो का मूल्य कम हो रहा है। सबको अधिक भुगतान करना पड़ रहा है।

विरासत के मामले में क्या बात गलत है कि संपत्ति को इस तरह से गिरवी रखा जाए कि टैक्स का भुगतान किया जा सके और उच्च सुरक्षा के कारण मामूली कर्ज़ का भुगतान किया जा सके? फिर आप घर के साथ मनचाहा कर सकते हैं।

और: यदि मुद्रास्फीति बनी रहती है, तो यह आपके कर्ज को कम कर देगा - यदि कोई सोचता है कि पैसे की कीमत लगातार घट रही है, तो कर्ज़ लेना चाहिए।

संक्षेप में: आप एक शुभ अवसर का वारिस बनते हैं, जिसे टैक्स के कारण अविश्वसनीय रूप से सस्ते में भुगतान किया जा सकता है। तो समस्या क्या है? मैंने थ्रेड पढ़ा है और अभी तक समझ नहीं पाया।

शायद परिवार की बैठक से पहले किसी वित्तीय जानकार से सलाह लेनी चाहिए? यह बहुत अच्छा निवेश हो सकता है, इससे पहले कि आप अपनी सोच की गलतियों का शिकार बनें।

------------

विरासत कर के बारे में: इसका उद्देश्य असल में यह रोकना है कि संपत्ति पीढ़ियों के साथ एक्ज़पोनेंशियल रूप से बढ़ती जाए, क्योंकि संपत्ति के साथ शक्ति भी जुड़ी होती है और अन्यथा हम लोकतंत्र खो देंगे। सिर्फ इसलिए कि यह जाहिर तौर पर ठीक से काम नहीं करता, इसे छोड़ देना सही नहीं।

100% विरासत कर के बारे में: तब हमारे पास 100% परफॉर्मेंस समाज होगा, जहां हर किसी को जीवनकाल में कुछ बनने के लिए खुद मेहनत करनी होगी। क्या कोई ऐसा चाहता है?
तो वह पार्टी, जो हमेशा परफॉर्मेंस समाज की बात करती है, इसे बिल्कुल भी नहीं चाहती।

(वैसे मैं भी इसे नहीं चाहता)

क्यों? मैं इसके साथ जुड़ी हूँ। मेरी बहन भी। इसके अलावा, अगर वे चाहें तो उनके पोते-पोतियां वहां बाद में अच्छी तरह रह सकते हैं।
मुझे खराब संपत्ति खरीदने के लिए संपत्ति बेचनी क्यों पड़ेगी? मेरे नजरिए से यह बेवकूफी है।

यह तो केवल एक संभव विचार या विकल्प है क्योंकि तुमने कहा था कि तुम्हें पता नहीं कि पैसे के साथ क्या करना है, यह अपनी कीमत खो रहा है आदि और जाहिर तौर पर तुम अपने संपत्ति को अन्य तरीके से सुरक्षित करने के विकल्पों पर विचार नहीं कर रही हो।

नहीं, इसके विपरीत, अगर मुझे मुनाफा कमाने की चिंता होती, तो मैं घर बेच देती और पैसे खर्च कर देती। इसके बजाय मैं घर को परिवार में पोते-पोतियों के लिए संरक्षित रखना चाहती हूँ। इसमें गलत क्या है?

ठीक है "फर्स्ट वर्ल्ड प्रॉब्लम्स" कहा जा चुका है।
यदि कोई इतनी बड़ी संपत्ति विरासत में पाता है और इसे पोते-पोतियों के लिए छोड़ने की स्थिति में है... तो मान लीजिए कि यहाँ जो 75 हजार वारिस कर के तौर पर लिया गया है, वह तो शायद मामूली बात ही होगी?
तुम कैसे योजना बनाती हो कि इतनी बड़ी संपत्ति का रख-रखाव करोगी जब तक solvent पोते-पोतियां इसे संभाल न लें? हीटिंग खर्च, बागवानी, रख-रखाव?
और पोते-पोतियां तुम्हें आखिर में इसे कैसे खरीदेंगी या तुम उपहार स्वरूप दे दोगी - एक छोटी सलाह, इस पर भी तैयारी करनी चाहिए नहीं तो उपहार कर लग जाएगा ;-)

सच मानो, मुझे लगता है कि तुम्हारा आक्रोश बनावटी है। यदि तुम गंभीरता से सोचती हो कि बिना उपयोग/किराए के उस इमारत को पोते-पोतियों के लिए संग्रहीत रखना और उसे देना मुख्य चिंता होगी, तो थोड़ा सा कर तुम्हारे लिए मुख्य समस्या नहीं होगी।

खैर, यह इस बात पर निर्भर करता है कि राज्य जब्त की गई विरासत का क्या करता है। अगर वहाँ केवल हाईवे बनाए जाते हैं और सांसदों के भत्ते बढ़ाए जाते हैं तो हाँ। अगर यह सब शिक्षा और समान अवसरों में निवेश किया जाता है, तो यह वंचितों के लिए भी खुद कुछ हासिल करना आसान बना देगा!