CCostruttrice 2022-01-26 20:52:38#1朋友们想要为他们的排屋卖出略高于100万的价格,在广告中他们把价格定在略低于心理关口100万的水平,但是在销售说明下方把车库费用列为“额外费用”,这样总价又回到了他们的理想价格。因此,他们也触及到了所有搜索最高预算为100万欧元的人群。 他们自己把车库费用作为了议价空间。但最终以什么价格卖出,我并不知道。
朋友们想要为他们的排屋卖出略高于100万的价格,在广告中他们把价格定在略低于心理关口100万的水平,但是在销售说明下方把车库费用列为“额外费用”,这样总价又回到了他们的理想价格。因此,他们也触及到了所有搜索最高预算为100万欧元的人群。 他们自己把车库费用作为了议价空间。但最终以什么价格卖出,我并不知道。
Kkati1337 2022-01-26 23:26:02#3 你不是最近写过你们附近有一套新建的联排别墅要出售吗?如果是通过中介的话,打电话给他,让他来看你们的房子。这样你就有一个比较参考了。 是的,我有写过,我也已经重新计算过并做了比较,比如居住面积等。但是作为参考值,联排别墅的问题是它还没卖出去。那东西既不是独栋,也没有热泵,而且土地面积很小。我想价格方面我也会稍微提高一些。 我现在的想法比较接近Yaso2.0。我考虑的挂牌价是529k-549k。 我真的不太敢把价钱定得这么高,因为在我们这个地区,这么贵的房子并不常见。我不知道那边是否会有需求,还是人们的预算在50万就停止了兴趣。
你不是最近写过你们附近有一套新建的联排别墅要出售吗?如果是通过中介的话,打电话给他,让他来看你们的房子。这样你就有一个比较参考了。 是的,我有写过,我也已经重新计算过并做了比较,比如居住面积等。但是作为参考值,联排别墅的问题是它还没卖出去。那东西既不是独栋,也没有热泵,而且土地面积很小。我想价格方面我也会稍微提高一些。 我现在的想法比较接近Yaso2.0。我考虑的挂牌价是529k-549k。 我真的不太敢把价钱定得这么高,因为在我们这个地区,这么贵的房子并不常见。我不知道那边是否会有需求,还是人们的预算在50万就停止了兴趣。
111ant 2022-01-26 23:37:35#4 冒着在这里出丑的风险,我真的一点也没明白。 我不相信,因为你紧接着说 我不知道什么是客户头像(我们工作中只是用来定义我们产品的角色模型,比如说)。 所以你还是能理解客户头像的意思,而且你已经在瓶颈集中策略中使用过它。这正是重点:想象一下假想的理想买家是怎样的,他正会买下你的房子,因为这正是他所需要的,他极度渴望,就像魔鬼害怕圣水一样。当你想象出这样的理想买家,你自然也会知道他必须走哪条弯路。参数化地定义你的房子的优点,找到那个对每个优点都打100分的类型。也就是说,类似“卖点宾果”游戏。当然,你也可以玩“无限猴子”游戏,坐在一个在线平台的旁边,等待看看都有哪些人游过来。在“无限猴子”和“蛮力”组合的矩阵中,你的网最终也会满,但你会痛苦地学会效率和效能这两个不太细微的区别。因为的确会有游过来的人,你不会失败。但这些人并不是那些正好寻找你的房子的人。相反,他们是那些觉得这是第二选择的人(对此出价相对比最佳匹配者少)。这会让“这其实是第一选择的漂亮好房子”并不会被评估出来(因为供给和搜索匹配不到位)。 如果你明白了这一点(你差不多明白了,只是没看清森林),那你就可以有针对性地去寻找你的理想买家(因为你知道他们的猎场)并且捕获那只头重脚轻的大公鹿,而不是用响亮的枪声把整个兔群吓跑。不要在《体育画报》里找《科学光谱》的读者,也不要在啤酒喷泉找喝酒者,等等。 我的建议是:寻找那个在找房子时恰好感到脚痛的买家,因为你的房子恰巧像上天赐予的止痛膏,能缓解他的痛处。 明天午休时找一位这次培训中比你更认真听讲的同事聊聊,也许你会恍然大悟。如果没有:“用蓝色瓷砖交换”,我也愿意把我的废话兑现 ;-) 在你自己的帖子#255和 的帖子#258中,至少已经在努力探索一种合适的估价方法了。加油 :-)
冒着在这里出丑的风险,我真的一点也没明白。 我不相信,因为你紧接着说 我不知道什么是客户头像(我们工作中只是用来定义我们产品的角色模型,比如说)。 所以你还是能理解客户头像的意思,而且你已经在瓶颈集中策略中使用过它。这正是重点:想象一下假想的理想买家是怎样的,他正会买下你的房子,因为这正是他所需要的,他极度渴望,就像魔鬼害怕圣水一样。当你想象出这样的理想买家,你自然也会知道他必须走哪条弯路。参数化地定义你的房子的优点,找到那个对每个优点都打100分的类型。也就是说,类似“卖点宾果”游戏。当然,你也可以玩“无限猴子”游戏,坐在一个在线平台的旁边,等待看看都有哪些人游过来。在“无限猴子”和“蛮力”组合的矩阵中,你的网最终也会满,但你会痛苦地学会效率和效能这两个不太细微的区别。因为的确会有游过来的人,你不会失败。但这些人并不是那些正好寻找你的房子的人。相反,他们是那些觉得这是第二选择的人(对此出价相对比最佳匹配者少)。这会让“这其实是第一选择的漂亮好房子”并不会被评估出来(因为供给和搜索匹配不到位)。 如果你明白了这一点(你差不多明白了,只是没看清森林),那你就可以有针对性地去寻找你的理想买家(因为你知道他们的猎场)并且捕获那只头重脚轻的大公鹿,而不是用响亮的枪声把整个兔群吓跑。不要在《体育画报》里找《科学光谱》的读者,也不要在啤酒喷泉找喝酒者,等等。 我的建议是:寻找那个在找房子时恰好感到脚痛的买家,因为你的房子恰巧像上天赐予的止痛膏,能缓解他的痛处。 明天午休时找一位这次培训中比你更认真听讲的同事聊聊,也许你会恍然大悟。如果没有:“用蓝色瓷砖交换”,我也愿意把我的废话兑现 ;-) 在你自己的帖子#255和 的帖子#258中,至少已经在努力探索一种合适的估价方法了。加油 :-)
Bbarfly666 2022-01-26 23:57:03#5可以这么做,或者干脆放到[Immo Sonstwas],安排两个看房时间,跟买家一起去公证处,然后高兴地收到付款……这期间[11ant]还在不断修改销售优化流程图……
Gguckuck2 2022-01-27 07:31:53#6 冒着在这里出洋相的危险,我真的一点也不明白。我不知道客户头像到底是什么(我们在工作中只是用它来为我们的产品定义用户角色,比如)。 11ant 的优先级有时是大量的散文而内容很少。你并不孤单。 大概可以给他发私信或邮件,付费请他解读那些晦涩的文本。 在熟人圈子里交易的缺点是你会一直被牵扯其中,多年后还得处理请求。还得找到付得起钱的人。熟人们也会以为能捡便宜,因为股市里的东西总是很贵……也难怪(哈 ;-))这里买家被劝说要偷偷考察——这对买家明显有利。
冒着在这里出洋相的危险,我真的一点也不明白。我不知道客户头像到底是什么(我们在工作中只是用它来为我们的产品定义用户角色,比如)。 11ant 的优先级有时是大量的散文而内容很少。你并不孤单。 大概可以给他发私信或邮件,付费请他解读那些晦涩的文本。 在熟人圈子里交易的缺点是你会一直被牵扯其中,多年后还得处理请求。还得找到付得起钱的人。熟人们也会以为能捡便宜,因为股市里的东西总是很贵……也难怪(哈 ;-))这里买家被劝说要偷偷考察——这对买家明显有利。