什么更明智：热泵还是绝缘？

说得对，整个外墙保温（材料+施工）的成本是节省费用的好几倍。
除非因为其他原因必须翻新立面，否则问题当然会有所不同。

这正是问题所在，由于持续不断的环保讨论，人们不想回避这个问题，潜移默化中总是被激励去采取行动，即使例如对立面已经很满意了。
新建房屋或因维修原因必须投入的人，确实没有选择。
但实际上有很多人（像我一样）是非常满意并没有问题的。

但他们却不断被提示……—环境问题/通过使用新技术节省/拯救地球等—…激励去行动，采取措施。保温和气密性被推上了几乎无意义的高度。
在新技术信息的热潮中，供应商出于利益考虑，关于回报期的问题常常被信息丛林掩盖。 这就是我想表达怀疑态度的原因。

当然不应总是把经济节省放在首位，但人们经常忘记，通常基于的15年期限后，才真正还清贷款，承诺的盈利期大多已经结束，因为那些部件早已变成废品。

也许正因为我有这种怀疑态度，负面问题经历得比较多，这自然影响了我。
几年前最佳的例子是扫烟囱工建议我更换燃油锅炉，因为废气排放不再符合要求。各专业公司的信息也支持这一点。
偶然间得知，即使是旧锅炉，也可以通过一个简单的可改装助燃装置优化燃烧，我的废气损失率降至8.5%，问题迎刃而解！
所有我后来提到此事的人都说，他们从没听说过，认为不可能。
只有测量的“扫烟囱工”说了句“惊讶”，他说这太神奇了。

如果还有一些人也遇到类似问题，可以私信我，我乐意分享这个建议。

正如我所说，我愿意为拯救地球贡献自己的一份力量，但最终付钱的还是我自己，所以我当然时刻考虑经济因素。相关的改装最终会吞噬回报期，而我必须立即支付！

不管我之前对中国制造热泵的价格信息如何，我刚刚买了一台超级便宜的小型二手热泵（因为卖家必须换更大的型号，这台效能不足——这就是专业公司的规划水平！），打算先试用它来加热热水。
我会观察、测量、比较，看它能带来什么，带来多少效益，然后决定是否彻底换成热泵。——正如谚语所说：实践出真知 ;-)
有了数据等信息，我会再发帖分享。

当然，我说大部分“顾问”更看重自己的利益，而不是提供最佳建议，可能有些夸张，但如果看下网上那些免费咨询的报价（如果你有能力自己调查），很快会发现他们只是关注数据（这些供应商根本无法就此主题提供信息）。
而后续“来访的顾问”，我从没见过客观的。
所以给所有持怀疑态度的人点赞，继续保持；也祝其他人好运，别忘了15年后算算账，但别落下什么！
我知道我的观点不会是大多数人的看法，但也该让批判的一面发声。
说完了，再次抱歉这么长的文字……

但是有很多人（像我一样）感到非常满意，没有任何问题。
但是他们不断被提醒… –环境问题 / 通过使用新技术节约 / 拯救世界等– 被激励去行动，做点事情。

啊，现在我们找到了罪魁祸首：好人和拯救世界者违背你的意愿迫使你开启了这个帖子。真的所有人都反对你。生态独裁已经渗透得太深，真糟糕 :oops:

啊，现在我们找到了罪魁祸首：好人和救世主违背你的意愿强迫你发起这个帖子。真的所有人都和你作对。生态独裁已经渗透得太深了，真是严重 :oops:

我是没有责备地读的。

我不想在这里详细展开，因为当然也有准确的顾问，但许多（廉价的）实际上是“推销员”，他们会故意夸大问题，想制定计划，测量锅炉房等，以此来证明咨询工作量，从而能够提出相应的报价，而这些报价出于佣金原因通常是针对特定公司的。

哎，如果那个家伙服务于除了他客户以外的其他利益，我肯定会严厉地训斥他。或者你a) 被正确告知了第三方支付部分报酬，并且b) 有选择成为唯一付款方的可能吗？
我的客户——不过我不做能源咨询——几乎都选择有补贴的报酬方式，其中补贴比例是固定的，并且对客户是透明的。但是那涉及的是具体采购的措施，而在我看来，能源顾问应该提出不受制造商限制的解决方案。

我不认为一楼/地下室的隔热是损失，因为基于上述原因我不想有一个冷地下室。
根据多年的实践经验，我可以说70%的热量进入一楼，30%向下实际上是“地下室天花板加热”。
在我看来这不是损失。

我认为你对尺寸估计错了。
你现在是24小时全天候加热整个地下室的面积/体积。然后可能每周只有8小时感觉从10度提升到15度比较舒适。

通常情况下，更经济的做法是这8小时里无论如何效率低下，都直接开启电暖风机。这样8小时的费用可能等于你的地暖16或32小时的消耗，但仍然好过让地暖运行168小时！这里不是20%-30%的效率问题，而是倍数的差异！

不考虑我对空气源热泵（中国）的价格信息，我刚刚以超便宜的价格买了一个小型热泵（二手，卖家因为扩容不得不出售，因为这设备性能不够——这就是专业公司的规划！），我将试用它来加热生活热水。
我会观察、测量、比较它给我带来的效果和收益，然后决定是否完全转用热泵。——正如谚语所说：实践出真知 ;-)
当我有了数据等信息，会再更新分享。

这也是一个很好的例子，你选择热水正是热泵效率最低的使用场景！热泵每升高1度的扬程，效率都会大幅下降。
如果你以此作为评判热泵的基础，不必再担心你隔热材料中的效能递减曲线了。

关于隔热：你还应该计算每欧元的传热系数（U值），而非仅考虑厚度。因为关键是每欧元获得的U值。效能递减曲线没考虑到成本的大部分不是材料，而是安装。

整体来看，你的很多思路不无道理，但我认为你常常缺乏整体视角，尤其是对尺寸（哪部分影响多大）稍显混淆。

附注：请你详细记录你尝试热泵时产生的所有费用，然后计算同样费用能获得多少额外且确定的隔热效果。
我也喜欢这样的小试验，但通常它们会迅速升级，更多是理解上的有趣尝试，经济上却难以解释。

谢谢你的提醒，关于地窖的问题对大多数人来说确实是正确的。
但我在地窖里工作（办公室/车间）很多小时，像用一楼那样使用它。而且我有一个开放式的地窖楼梯，没有门等设施。
当然我可以把一些房间做得更好隔热，但我觉得能像在一楼那样在地窖活动是我的“奢侈”，因此对这个解决方案还是满意的。
看来地窖用36块Ytong砖材隔热效果还不错，尽管由于窗户它从地面外露了1.3米。
正如上面提到的，我已经暂时放弃了一楼的外墙隔热，因为材料和人工成本远高于额外的油耗成本。
这就是我开这个贴子的原因（U值 Ytong+隔热层总和）。如果将来油不允许使用，情况可能会有所不同。
虽然我给人印象看重价格原则，但我并不是绝对抠门，所以多用或少用一升油我不认为是问题。
我不是墙体后期隔热的专家，所以没有自己动手，也因为全包价格很高让我犹豫。
安装技术对我来说不是问题，这也是我尝试小型热泵的原因之一。（还没用，现在没时间）
你提到的热泵在热水供应上的[低效率]很有趣。我之前也做过功课，但了解得越多，问题似乎越多。
请问为什么？- 如果我把10升水从20°加热到40°，热泵需要消耗X瓦特电 // 三个数值我都能测量 - 温度、电功率和时间
我原以为不管是供淋浴水还是供暖，40°就等于40°，没区别？？
也许我哪里理解得不对。我一直是快速试验者——（热泵那台几乎没花钱）
作为对怀疑态度的小补充：很久以前我曾被Viessmann推荐用一种新型控制器，说能省油！
我买过一个模块化燃烧器技术的控制模块（后来卖了，因为我修好了旧控制器；））。说要全自动调节，不能手动干预。我仔细测量并记录数据——没见到效果。过渡时节我用定时器白天关闭。所谓“没效果”是指多用了几升油。（补充信息：我没有用冷凝锅炉而是旧黄焰锅炉——这也是我各种考虑的原因）
夏天我也用电（部分用集热器）来加热热水，锅炉（如专业公司建议）不开。我装了个独立的热水锅炉，带3kW加热棒，早上加热后关闭。承认晚上水温不够热，但我早上洗澡。
我精确测量过，额外消耗的油比电多。可能是锅炉的待机损耗比预想的高。以前我想试装一个工业大锅炉常用的电动锅炉进风阀，但烟囱清扫工禁止，因为不允许。
看看我开始用后热水费用是多少。用加热棒我可以精确测量和比较。
因为外部温度已经偏低，热泵电加热棒就启动，我就问了附近的一位邻居（新房没烟囱——所以是热泵）是否愿意记录电表数据，我很想具体知道。
他疑惑地看着我，我不想强求，就算了。我提醒他分别记热泵电和其他用电，他回答说不关他事，反正他都要付钱.o_O