Attendre avec la demande de construction en raison de l'allocation pour enfant construction

Personne ne t'empêche de construire plus grand, mais alors comme tout le monde à ses frais. Ou alors tu es jaloux ?

Vous ne me comprenez pas, l’aide « Baukindergeld » qui devait être accordée avec un revenu brut imposable allant jusqu’à 90 000 € (115 000 € de revenu brut du ménage) n’est rien d’autre qu’une farce, qui, je vous prie, construit une maison de 119 m² avec 90 000 € de revenu brut imposable ? Il aurait fallu le dire clairement dès le départ et ne pas revenir en arrière à la fin… où est donc le problème à soutenir la classe moyenne avec des enfants, augmenter correctement les allocations familiales au lieu de les augmenter de seulement 2 €… Je pensais toujours que nous avions un problème de faible taux de natalité, mais probablement qu’il est moins cher de faire venir les enfants par des passeurs que de créer des incitations.

Le fait que l’aide « Baukindergeld » ne soit pas destinée aux couples vivant seuls, qui peuvent se permettre une maison de 180 m² sans enfants car ils n’ont pas de charges supplémentaires, n’ont jamais pris de congé parental, pas de certificats pour enfants malades, etc., cela est clair pour tout le monde !

Il s’agit des familles, et quand la famille moyenne avec 2 enfants a construit en moyenne bien plus de 120 m² ces deux dernières années, la limite est tout simplement une blague, le projet de loi ne vaut pas le papier sur lequel il est écrit.

Je ne peux pas télécharger de PDF sur mon téléphone, donc seulement en capture d'écran.

Alors transforme ton plan en 2 étages complets et ça ne correspondra plus. Sur ce plan, l’armoire est devant la fenêtre. Super !

Pourtant, tu te réjouis d’une chambre d’enfant de 16m² alors que selon le soggiorno ce n’est pas le cas.

Au fait, ce sont toutes des portes intérieures de 78 cm ?

Eh bien, on peut rompre des promesses et nulle part il n'a été question de surfaces habitables. Tu sais, j'avais une copine à qui j'avais promis de l'épouser si elle m'embrassait. On s'est même touchés et moi une autre femme. C’est ce qui arrive quand on vote rouge.

Je n'ai certainement pas voté, je sais bien qu'on peut rompre une promesse, c'est pourquoi on peut quand même avoir de l'aversion pour le gouvernement et il ne faut pas embellir les 120 m², cet argent (nos impôts, notre savoir, notre travail, notre ardeur) est là et est jeté par la fenêtre tous les jours, on le voit quand on traverse la vie les yeux ouverts.

Je le vois aussi de cette façon : le critère de référence pour savoir si quelqu'un a besoin d'aide n'est pas la taille de la maison mais la taille du patrimoine/revenu. Une limite à un revenu annuel de par exemple 60 000 € serait tout à fait logique. En fin de compte, il s'agit d'éviter que toute cette affaire ne soit qu'une chimère. Il y aura rarement quelqu'un avec un revenu de 105 000 € qui construirait une maison de 120 m². Exception peut-être les familles de [Prenzlberg], où on ne peut vraiment plus se le permettre. Il s'agit également de l'acquisition de biens immobiliers existants. Et ceux-ci sont souvent plus grands.

Je ne l’ai certainement pas choisi, je comprends que l’on puisse briser des promesses, c’est pourquoi on peut quand même avoir une aversion pour le gouvernement et on ne doit pas embellir les 120m², l’argent (nos impôts, notre savoir, notre travail, notre diligence) est là et est jeté par la fenêtre tous les jours, on le voit quand on vit les yeux ouverts.

Je peux comprendre ton mécontentement. Mais il a toujours été ainsi que les lois étaient modifiées de manière à ce qu’il y ait des perdants. Si la loi sort ainsi, alors ce sont les acheteurs d’appartements en copropriété qui sont les gagnants.