Attendre avec la demande de construction en raison de l'allocation pour enfant construction

  • Erstellt am 06.02.2018 10:41:40

Zaba12

03.04.2018 13:30:46
  • #1


Ce n’est pas parce qu’on peut construire sans subvention qu’on fait partie des mauvaises personnes, bah oui c’est clair . Je ne l’ai pas encore pris en compte, mais bien sûr que je le prendrai avec plaisir s’il arrive. Même si c’est 4 % du montant de la construction pour 2 enfants, ça me fait plaisir. Même si ce n’étaient que 1000 €, je serais content. Chaque euro aide quelque part à réduire la charge.

Ce n’est pas non plus que l’État n’y gagne rien, comme par exemple les taxes foncières supplémentaires, le dynamisme d’un secteur du bâtiment déjà florissant, le sauvetage des banques :-p, etc.
 

Nordlys

03.04.2018 13:39:19
  • #2
Maintenant zaba, qu'il en soit ainsi. On ne fait que verser de l'huile sur la conjoncture bouillonnante de la construction, on donne de l'argent des impôts à ceux qui ont déjà de l'argent.
Si l'on veut récompenser les contribuables performants, il vaudrait mieux aplatir la courbe du barème fiscal. Ce serait plus judicieux. Mais pas un joli cadeau électoral.
 

Zaba12

03.04.2018 13:46:55
  • #3


Je n'y vois rien à redire non plus. Après tout, il arrive peut-être quelque chose, même si ce n’est pas encore la pierre philosophale.
 

Alex85

15.04.2018 08:42:31
  • #4
Divers médias se réfèrent actuellement à des informations de BILD (il y a un article payant sur Bild.de à ce sujet, que je ne peux pas lire), selon lesquelles la loi arriverait à l'automne et les demandes pourraient être possibles dès janvier (qui veut y croire ).

Le sujet des fonds propres de 20 à 30 % est de nouveau mentionné. Même si je n'ai pas encore de preuves concrètes à ce sujet, cela ne semble pas improbable dans le cadre du paquet de lois, qui comprend également des garanties de la KFW. La critique de diverses parties, selon laquelle seuls les "riches" pourraient bénéficier de l'aide à la construction grâce au taux de fonds propres, serait alors caduque.
 

Zaba12

15.04.2018 11:23:33
  • #5
Je l’ai aussi lu aujourd’hui, ici Focus cite Bild. Si cela devait arriver, je l’aurais juste manqué de 2-3 mois. Je reporterai moi-même la soumission de la planification de la demande jusqu’au 01.06. ou 01.07., sauf si quelque chose de concret est adopté avant. Mais ce sera tout. Ensuite, ça peut arriver...
 

Bieber0815

16.04.2018 07:59:25
  • #6
Ai-je raté quelque chose ? Je pensais que les projets de loi étaient débattus au Bundestag, pas dans [Bild-Zeitung].
 

Sujets similaires
04.11.2009Emprunter pour un financement par capitaux propres ?19
28.03.2011Pouvons-nous nous permettre de construire une maison sans apport personnel ?14
20.07.2011Construction de maison : fonds propres / coûts annexes de construction réalistes ?14
03.04.2012Acheter une maison sans apport ?29
30.04.2012Pas de capital propre, bon revenu, financement possible ?22
26.08.2012Petite maison individuelle, peu de capital propre mais un bon revenu, est-ce faisable du tout ?11
14.11.2012Crédit KfW en tant que fonds propres - Qui connaît ce financement ?10
19.03.2013Questions générales sur les fonds propres et les coûts de construction10
01.05.2013Pas de fonds propres / crédits à la consommation existants / financement possible ?11
20.06.2013Problèmes avec les capitaux propres - achat immobilier15
29.08.2013Calculer les fonds propres et le financement12
27.02.2015Plan de financement : beaucoup de fonds propres / 2,67 % / 15 ans / remboursement intégral15
14.01.2014Part différent/capitaux propres pour la construction. Comment l'écrire fermement ?10
16.01.2014Problèmes avec la banque - fonds propres10
20.02.2014Capitaux propres - Réserve pour imprévus44
17.06.2014Achat d'une maison prévu début 2015 - Pas de capital propre41
02.08.2014La banque exige-t-elle nos propres capitaux propres lors de la prise d'un prêt ?11
21.08.2014Le financement sans fonds propres est-il réaliste ?19
04.09.2014Comment utiliser les capitaux propres14
05.10.2014Construire une maison sans capital propre26

Oben