Attendre avec la demande de construction en raison de l'allocation pour enfant construction

Séparation, départ du dernier enfant avant la fin du financement ou avant d'avoir atteint l'âge de 18 ans après l'engagement de financement ... on ne sait pas encore tout cela.

...rien. Tu as une demi-maison en moins, mais un peu plus d’argent. Mais seulement sur le papier.
Mais sérieusement. À quoi ça sert ? Ce n’est pas un revenu en famille...

La demande de permis de construire ne me semble pas du tout pertinente. Il est seulement question de la délivrance du permis de construire.
Et je ne trouve pas le texte clair du tout. Le premier enfant doit être né au moment de la délivrance du permis de construire ou du contrat d'achat, sinon ce n'est pas un « achat en tant que famille » (cela ne qualifie pas, mais apparemment cela laisse ouverte la possibilité pour un futur projet de construction), mais à part cela, il n'y a rien. Pas plus que pour d'autres cas particuliers. Ce serait évidemment bien si on pouvait simplement contourner le problème en déposant la demande plus tard. Dans l'ensemble, cela me semble cependant peu abouti.

...Si les parents ont déjà acheté un appartement ou une maison et souhaitent maintenant déménager avec leur famille dans leur nouveau logement, il n'y a pas de droit. La situation est différente, par exemple, si une jeune femme célibataire a acquis un appartement en propriété qu'elle a loué. Si elle se marie plus tard, a des enfants et choisit un bien immobilier commun avec son mari, la Confédération verse l'allocation pour enfant dans le cadre de la construction...

Qui ça dit ?

Exactement, qui ça dit ... je vais attendre un peu et peut-être que je m'amuserai à l'acheter.

Après une petite discussion dans le cercle d'amis, je ne peux que dire que beaucoup considèrent ce projet comme inabouti. Pourquoi tous les "nouveaux propriétaires/acheteurs" devraient-ils être soutenus pendant 10 ans, alors que ceux qui ont fait le même pas à cause des enfants ne bénéficient même pas d'une année ? C'est tellement disproportionné. Pourquoi ne pas plutôt envisager quelque chose dans ce sens : un soutien général aux propriétaires avec de jeunes enfants, qui ont pu ou ont acheté un bien en raison des enfants. Pour que cela ne soit pas aussi disproportionné, on pourrait également introduire que les acheteurs ayant acheté il y a 9 ans bénéficient encore de la subvention pendant 1 an, ceux d'il y a 8 ans encore pendant 2 ans, etc.

Comme cela est discuté en ce moment, cela disparaîtra probablement plus vite qu'il n'est arrivé.

Au moins, quelqu'un trouvera certainement à porter plainte ; car il ou elle n'est simplement pas pris en compte.