因为儿童建筑补贴而等待建筑申请

没人会阻止你建更大的房子，只是像其他人一样得自费而已。还是你嫉妒？

你们不理解我，那个承诺最高可到90000欧应税总收入（115000欧家庭总收入）的建房补贴，只不过是一场闹剧，谁会在90000欧应税总收入的情况下建119平米的房子？本应该一开始就明确说明，而不是最后又反悔……支持有孩子的中产阶级有什么问题吗，应该大幅提高儿童补贴，而不是只多给2欧……我一直以为我们面临低生育率问题，但很可能请走私者将后代带入国内比创造激励措施更便宜。

建房补贴不针对没有孩子的独居夫妻这一点很明确，他们可以买得起180平米的房子，因为没有额外负担，从未休过育儿假，没有儿童病假单等等！

这事关家庭，如果平均有两个孩子的普通家庭过去两年平均建了超过120平米的房子，这个限制简直是个笑话，这个法案连纸都不值。

手机上无法上传pdf，因此只能作为截图上传。

那么，现在把你的平面图做成两层完整楼层，那就不合适了。平面图里柜子挡在窗户前。真棒！

尽管如此，你还是对16平方米的儿童房赞不绝口，虽然根据客厅面积来看并非如此。

顺便问一下，这些都是78厘米的房门吗？

好吧，承诺是可以被打破的，而且根本没有人提过住房面积。我曾经有个女朋友，我曾经答应过她，如果她和我接吻我就娶她。我们甚至调情过，而我同时还有另一个女人。这就是投红色票的后果。

嗯，承诺是可以被打破的，而且没人谈过住房面积。我以前有个女朋友，我曾答应过她，如果她跟我接吻我就娶她。我们甚至亲热了，我却和另一个女人在一起。这就是投红色票的后果

我肯定没投那个票，我明白承诺可能会被打破，所以仍然可以对政府有反感，而且120平方米的住房不能被美化。资金（我们的税款，我们的知识，我们的劳动，我们的勤奋）在那里，每天都被浪费掉，这点只要睁大眼睛生活的人都能看见。

我也这么认为：衡量一个人是否需要资助的参考标准，并不是房子的大小，而是拥有的财富/收入的多少。将年收入限制在例如60,000欧元以内是相当合理的。归根结底，是为了避免这整件事变成空谈。几乎不会有人年收入达到105,000欧元，却只建造120平方米的房子。例外可能是[Prenzlberg]的家庭，那里的生活成本确实非常高。这里也涉及购买已有的房产，而这些房产通常更大。

我肯定没选过，我知道人是会违背承诺的，所以人们还是可以对政府有反感的，那120平方米也不必美化，钱（我们的税款，我们的知识，我们的工作，我们的勤劳）在那里，每天都被白白浪费了，只要睁大眼睛生活就能看得出来。

我能理解你的不满。但法律总是会被修改，导致有人输。如果法律就是这么制定，那么公寓买家就是赢家。