Je considère la pétition comme une absurdité. Essentiellement pour deux raisons. L’objectif de ce moyen est en effet de promouvoir la construction. D’autres instruments, par exemple la réduction de la taxe sur les acquisitions immobilières ou des contraintes étatiques qui font inutilement augmenter le coût de la construction, seraient nettement plus judicieux. De plus, un paiement rétroactif n’a encore moins de sens, car il s’agit alors uniquement d’effets d’aubaine. La décision de construire est donc déjà prise.
En résumé, je considère cet instrument comme totalement inadapté. Néanmoins, je le souhaite à tous ceux qui peuvent en bénéficier. On dépense, Dieu sait, beaucoup d’argent pour des absurdités encore plus grandes en Allemagne. C’est similaire avec la loi sur les énergies renouvelables : complètement insensée sur le plan économique, mais je la profiterais évidemment moi-même aussi, si l’occasion se présentait.