Les mathématiques ne sont pas vraiment ton point fort ? Le prix est totalement sans importance dans l'équation. Je l'ai pris juste comme exemple, pour que chacun puisse vraiment se l'imaginer.
Alors l'appartement coûte 320k et un investisseur paie 320k. Un utilisateur propriétaire avec deux enfants paie aussi 320k, mais reçoit 24k de l'État.
Au final, l'utilisateur propriétaire est de toute façon nettement (!) mieux loti que l'investisseur. C'est une aide qui a du sens. Des logements municipaux pour les utilisateurs propriétaires.
Un palais de 150m² à la campagne devrait de préférence être taxé en plus. Ce truc sera sans valeur dans 50 ans, car plus personne ne vivra à la campagne. Une folie économique, une construction neuve dans des régions à population décroissante. Et ne me parlez pas des trois dernières années où la population a augmenté partout à cause des réfugiés. Il s'agit du fait que beaucoup de régions d'Allemagne rétrécissent structurellement, pas seulement la campagne d'ailleurs.
Tu es sérieux ?
Une taxe supplémentaire pour les gens à la campagne ?
Sais-tu seulement ce qui fait la force économique de l’Allemagne ? C’est la classe moyenne.
Et justement, celle-ci, par exemple comparée à la France, ne se trouve pas seulement dans les grandes villes, mais souvent à la campagne.
--》 Sois par exemple Viessmann nommé.
C’est-à-dire, à l’avenir, tout le monde devrait aller dans les grandes villes… Ah bon…