Attendre avec la demande de construction en raison de l'allocation pour enfant construction

De l'enfant aux parents, l'abattement sur donation est de 20 000 €, autant que je sache. Au-delà de cette valeur, la taxe sur les donations est due - cela ne va donc pas en valoir la peine.

Nous sommes nous-mêmes dans une situation similaire, bien qu'il s'agisse dans notre cas d'un bien offert. Il serait donc intéressant de savoir si la clause

doit être prise littéralement, comme Zaba l'a dit plus haut.

Dans la mesure où le ménage [...] possède la propriété d’un bien immobilier résidentiel en Allemagne utilisé en propre ou loué pour une utilisation durable, une aide via la prime pour enfants bâtisseurs n’est pas possible.

Je lis aussi la phrase comme ça



en fait. Mais comme je l’ai dit, le mot « Erwerb » s’y oppose, et cela reste limité en se référant à l’Allemagne – mon penthouse new-yorkais juste au bord de Central Park ne semble donc pas les intéresser
Et que signifie ici « zur Dauernutzung » ? Accepteraient-ils qu’un appartement de 2 pièces sous les combles de 60 m² ne soit pas destiné « à long terme » pour une famille de 5 personnes ?

Autre point intéressant : que vaut exactement pour les biens existants ? Nous avons signé l’acte de vente notarié avant le 01.01.18, mais n’avons obtenu le permis de construire pour la « rénovation complète » qu’en juillet, et bien sûr, nous ne sommes pas encore emménagés. Dans d’autres contextes (par ex. l’ordonnance sur l’économie d’énergie), le statut particulier d’une « rénovation complète » est bien pris en compte et souvent assimilé à une construction neuve – est-ce aussi le cas ici ?

Je n’ai pas envie de travailler à la hotline KFW actuellement, la brochure d’information est vraiment nulle…

Ok, tu es directement exclu. Toutes les autres informations sont sans importance. Désolé.

Mot-clé : Contrat d'achat notarié avant le 01.01.18.

Ok, tu es exclu. Toutes les autres informations sont sans importance. Désolé.

Désolé si l'on a eu l'impression ici que j'avais besoin d'encouragements

Je voulais simplement soumettre mes réflexions sur la fiche d'information pour discussion, car je trouve qu'elle est tout sauf formulée de manière claire. Pour illustrer cela, j'ai utilisé mon cas personnel. Vos différentes exégèses sont bien sûr intéressantes, mais sans justification, elles n'apportent pas de gain de connaissance sur ce sujet, n'est-ce pas ?

Pourquoi, par exemple, est-il si évident pour toi que cela dépend de la date clé du contrat de vente notarié ? Qu'en est-il par exemple du cas "bâtiment existant acheté en 2017 puis démoli, nouvelle construction autorisée en août 2018" ? Comme complication, peut-être l'ajout "fondation (et cave ?) réutilisée"

...et oui, bien sûr, en cas de doute, tout le monde déposera d'abord une demande. Sujet clos ?