निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

मुझे भी यह अच्छा नहीं लगता कि यहां कुछ लोगों ने [Räuber] और [GU] पर लगभग हमला कर दिया है। अब इसका क्या फायदा? और अब कोई मुझसे यह न कहे कि ये दूसरों के लिए महत्वपूर्ण जानकारी हैं। हर किसी को अपने अनुभव खुद बनाने होते हैं और चाहे कितना भी समय लगाया जाए - मैं भी मानता हूँ कि हमेशा और भी कुछ होता जो स्पष्ट किया जा सकता था, जांचा जा सकता था और विकल्पों का मूल्यांकन किया जा सकता था। लेकिन किसी न किसी समय एक सीमा तय करनी पड़ती है, अपनी नसों और अपनी सेहत के लिए।

मैं एक ऐसे व्यक्ति को जानता हूँ जिसका पिछले साल दिसंबर में स्वीकृति निरीक्षण हुआ था। वह अभी भी घर में नहीं रहता।

मुझे लगता है कि एक आर्किटेक्ट भी हर समस्या का समाधान नहीं है।

बस निराश मत होना कि स्वीकृति निरीक्षण में तुम्हें कौन-कौन सी कमियाँ मिलेंगी। हमारे यहाँ पूरे घर का पार्केट फ्लोरिंग मानकों के अनुसार नहीं है। मैंने इसे हटाने और नया करवाने की बात की। 400 यूरो मिले और एक टुकड़ा बदलना पड़ा। मैं रोज उम्मीद से ज्यादा परेशान होता हूँ। ठीक है, और भी कुछ कमियाँ आ गईं। सामान्य ठेकेदार को यह याद दिलाना कि किसी ने संपर्क नहीं किया। मेरी राय में वे ठीक जानते थे कि क्या छोड़ना है।

कंपनी ने निर्माण में मापदंडों को नीचे की ओर नया स्तर तय किया है।

चोर की भी कुछ हद तक तारीफ करनी होगी, निर्माण करना एक बड़ी चुनौती है और वर्तमान में शायद न खलाने वाले कारीगरों के कारण और भी अधिक। हमारे यहां भी पहले काफी कुछ गलत हुआ था, और हमने कोशिश की थी कि क्षेत्रीय अच्छे कारीगरों को ही रखा जाए।

वहाँ कुछ जो टिकाऊ नहीं थे, वह वास्तव में अविश्वसनीय था।

अब तक हमने अधिकांश मुद्दों के लिए समाधान ढूंढ़ लिए हैं, जिससे दोष या तो छुपा दिए गए (दिखावट के लिए) या ठीक कर दिए गए। बाकी के साथ मानव जुड़ जाता है।

अब तक हमने अधिकांश मुद्दों के समाधान ढूंढ लिए हैं, इस प्रकार खामियाँ या तो छिपा दी गई हैं (दिखावट) या फिर सुधारी गई हैं। बाकी के साथ लोग समझौता कर लेते हैं।

इसलिए तो कहावत है, कि "एक दोस्त के लिए दूसरा घर बनाओ, और खुद के लिए तो तीसरा ही बनाओ।"

इसलिए हाँ कहावत है, कि "किसी दोस्त के लिए [...] दूसरा घर बनाना चाहिए, और पहला घर खुद के लिए तीसरा बनाना चाहिए"

फिर भी एक टाइल की पंक्ति खाली आवाज़ कर सकती है

मेरे लिए एक GU तब बाहर हो जाएगा, अगर वह पूर्व में विवरण योजनाएं समीक्षा (और अनुमोदन!!!) के लिए मकान मालिक को देने को तैयार नहीं होगा।
क्या यह शुरुआत से ही इतना स्पष्ट था? यह मेरे लिए पहले ही एक निषेधात्मक कारण होगा।

तो वह कुछ योजना बनाता है और मैं, मकान मालिक के रूप में, योजनाएं तब तक नहीं प्राप्त करता जब तक कि वह लागू नहीं हो जाता??? क्या मैंने इसे सही समझा???

कोई बात नहीं, यह तय हो गया। मुझे भी विश्वास है कि बहुत सी चीजें जो अभी सिरदर्द बना रही हैं, नई घर में रोजमर्रा की जिंदगी में अंततः प्रासंगिक नहीं रहेंगी। लेकिन अभी यह बस нервस खर्च कर रहा है।

अगर अन्य लोग GU से बहुत खुश थे, तो मैं भी उसे विश्वास करने के लिए तैयार होता।
हमारे मकान निर्माता ने हमें एक मकान मालिक स्टैम्टिश (बैठक) में भी आमंत्रित किया, जहां उसके परियोजनाओं के पुराने, वर्तमान और भविष्य के मकान मालिक बातचीत कर सकते थे। मुझे व्यक्तिगत रूप से यह भी आश्वस्त करने वाला लगा, सिर्फ इसलिए कि वह ऐसा करता है। आपको उसकी परियोजनाओं की एक सूची भी मिलती है और आप पूर्व मकान मालिकों से बातचीत कर सकते हैं। यह मुझे भी अच्छा प्रभाव देता है और अगर चोर के पास ऐसा एक GU है जिसे पूर्व मकान मालिकों ने भी अच्छी तरह से आंका है, तो मैं अच्छी तरह समझ सकता हूं कि उसने उसे क्यों चुना।
जैसा कि मैंने कहा, मैं विवरण योजनाओं के मामले को समझ नहीं पा रहा हूं...

हमारा GU पूरी तरह से अलग तरीके से काम कर रहा है। भगवान का धन्यवाद! हमने घर के हिस्सों के बांधने की योजनाएं पहले ही सुधार और समीक्षा के लिए प्राप्त कर ली थीं और इसलिए गलत डाली की ऊंचाइयों को सुधार सके।
फिर हम उसके साथ फिर से मिले और योजनाओं को एक साथ देखा और तब कह सके: हां चलो, मशीनें सेट करो, काटो!