Le marché immobilier oblige-t-il de plus en plus de familles à construire ?

Pourquoi le service social devrait-il aussi connaître la clémence ? Propriétaire et Hart IV ne vont tout simplement pas ensemble.

Quand il y a des disputes autour de l'héritage, c'est que la famille était déjà brisée avant. Sinon, c’est clair comme le soleil avec l’héritage : évaluer la valeur de la donation, partager, fini.

Il ne faut pas voir des problèmes partout.

Les phrases ici me rappellent lentement une table de café.

20-30 ans de sa vie avec des dettes. Celles-ci doivent souvent être remboursées dans la roue de hamster du travail.

Pas de loyer ?

À la fin, on laisse souvent à ses enfants une maison qu’ils ne veulent pas et ils lâchent la baraque.

Non, la prévoyance retraite « maison » est liquidée pour ta maison de retraite.

Évidemment. Un sujet sous-estimé.

Non ! Toujours en tête.

Un coup de pouce pour la prochaine génération ? Elle est généralement âgée de plus de 60 ans lorsqu’elle hérite...

Comme c’est vrai.

Pour les soins, il faut prendre des précautions en plus de la résidence principale

La résidence principale offre l’espace pour engager une aide-soignante (pour deux cas de soin, c’est moins cher qu’une maison de retraite ou un service de soins)

La résidence principale peut être conçue sans seuils et partiellement accessible ou on peut la rénover. L’appartement en location devient difficile. Vous avez déjà cherché un appartement en location accessible ?

Celui qui construit trop grand et trop coûteux doit travailler plus longtemps et plus dur pour ses dettes ou il fait naufrage. Un Flair 113 ou 125 m² avec carport est aussi acceptable. Combien de fois arrivent ici des châteaux de rêve avec un budget beaucoup trop petit, qui est limite élevé par rapport aux revenus des demandeurs

L’héritage doit être réparti avant. Et s’ils se disputent, cela m’est égal.

Les prestations sociales transférées, qu’il s’agisse de HarzIV ou de la subvention pour maison de retraite, ne correspondent pas à la possession d’une résidence principale.

Louer ou construire. On prend la décision uniquement pour soi.
Il faut que ça convienne maintenant.
Pourquoi devrais-je planifier avec des enfants et petits-enfants ou avec des « et si » ?

J'ai l'impression que tu es ici uniquement pour critiquer et créer régulièrement un nouveau pire scénario auquel les propriétaires doivent ensuite répondre. À quoi cela sert-il ?

On a pratiquement constamment des dettes pour le reste de sa vie, et ce, envers soi-même... le logement, la nourriture, l’éducation des enfants et divers luxes doivent être gagnés en permanence. Des cas isolés peuvent certes vivre de leur fortune jusqu’à la fin des jours, mais cela ne concerne pas la majorité.

Donc, un revenu doit être créé. Que je loue ou achète mon logement, il coûte, et ce, jusqu’à la fin de la vie. Quand je vois quelle somme je dépense chaque mois par la fenêtre, j’ai environ 1,5 million d’euros de « dettes » envers l’avenir jusqu’à ma fin éventuellement prévue.

Hier est publiée par la Bundesbank une étude intéressante sur le patrimoine privé des personnes en Allemagne. On regarde les différences entre les locataires et les propriétaires-utilisateurs. La médiane pour les locataires est inférieure à 20 000€ et pour les propriétaires de maisons supérieure à 90 000€. Il n’est en fait plus nécessaire de discuter davantage. Les très fortes dépenses sociales en Allemagne sont également liées à la très grande proportion de personnes sans [Hauseigentum]. Au fait : il n’est pas plus cher de soutenir quelqu’un temporairement dans sa propre maison que quelqu’un dans un logement locatif.