Optimización del plano de la villa urbana + consideración del relleno

La TE escribió algo de aprox. 1,6 m

He contado que se construye 1 o 2 escalones hacia la casa. Por eso 1,6 m

¿Está el garaje en la línea divisoria? Si es así y están considerando rellenar, podrían acabar con un garaje demasiado alto, ya que su altura generalmente se mide desde el terreno original. Por favor, ten eso en cuenta.

Sí, está en la línea divisoria en el plan actual. ¿A qué te refieres con garaje demasiado alto? No lo entiendo.

Si ya se es tan sensato como para no fijar la casa al garaje, recomiendo hacerlo también mentalmente. No es necesario construir terraplenes en zonas en pendiente por sistema.

¿Qué quieres decir con eso?
Probablemente vamos a reorientar la casa, ya que las dimensiones probablemente cambiarán. También queremos un garaje de mampostería más grande.

¿Cómo quieres decir eso?

¿Qué es lo que no entiendes de eso?

Probablemente vayamos a reorientar la casa, ya que ahora parece que las medidas cambiarán.

¿(En qué publicación) ya hemos visto el terreno?

También queremos un garaje más grande y construido en mampostería.

¿Para qué propósito es esto?

¿Qué quieres decir con Behufe?

No entiendo por qué el garaje queda demasiado alto si se rellena tanto para el garaje como para la casa. ¿Entonces no queda al mismo nivel que la casa?
Y si solo se rellena para la casa, el garaje queda demasiado bajo, ¿no?
Pero, ¿por qué el garaje queda demasiado alto? Estoy confundido.

¿Qué quieres decir con Behufe?

Para qué sirve.

Pero, ¿por qué el garaje es demasiado alto?

Porque un garaje adosado a la línea de límite tiene problemas con la limitación de la altura media de la pared en la frontera. Esta suele ser de 3 m - desgraciadamente referida al terreno original - lo que casi siempre "mata" cualquier relleno - tanto para garajes como para cocheras abiertas. Por eso mi propuesta del estacionamiento descubierto (que no tiene este problema) y solo construir el cobertizo detrás (que no es tan exigente en cuanto a su altura).