我不明白怎么能在这么短的时间内提出这么多不同的设计方案。我们这边一直都是由ARCHITEKTEN来制定草图。
正是在这一点上，GU客户喜欢把自己当成绘图助手，因此你甚至应该非常容易理解，因为你自己也解释了：
然后草图会被修改，几天后会有第二个草图，再次进行讨论，依此类推。通过这种方式，你们在专业人士的指导下，以无限多的见解不断接近目标，解决无数细节问题。
如果把这个原则中所有出现“Architekt”的地方都一一替换成“Zeichenknecht”，情况会是这样：这位专家在第二个智力蒸馏过程中根本无法胜任，而且因为他不像建筑师那样服从于同一个上司，所以任务完全不同。所以这里采用的是“土拨鼠每天重复”的变体：第九版是从第八版发展而来；但是并没有将其与第一版进行对比回溯。因此，第八版与第二版的相似性未被识别，第九版也不显著优于第三版。像玩轮盘赌那样没有骰子记分卡，每局都是独立的、新的游戏、新的厄运。这样是行不通的 :-(
他最初给我们看的正是这座别墅。
杠杆装配房目录被许多GU作为建筑建议收藏使用。
我们在那里发现了很多好的东西。
那你们为什么不就保持这样呢？
原则上我们也对平房的话题感兴趣……因为没有楼梯等，所以能省钱，
对于平房所需的额外面积，根据地价你可以买三到十套楼梯。算账的话这只是纸上谈兵。
我非常理解对窗户对称性的需求。但这会让设计一个协调的平面图和对称性变得更难。这一直是我面临的问题。
感谢你在匿名对称主义者小组会议上坦白这个事实，这正是恶性循环的根源——详见：
我带着两个获得的平面图去了现在的供应商，并提出更衣室、正面/背面对称窗户的需求。
我只能作为第三个11antisches咒语不断重复：对称性——以及单跑直楼梯——是一些几乎没有例外的愿望，只有在棱边长度超过十二米时才行得通。不然独角兽宁愿穿越由细尘组成的银河系，也不可能改变这个原则。